姜堰三水网

标题: 又一渠化路口拆除 [打印本页]
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2019-7-9 15:54
标题: 又一渠化路口拆除
长江路与上海路交叉口
1 X, \4 K5 B9 k( f. O1 O8 I; A' C7 v+ l* {0 x% v* \: V4 F# o

8 |* C$ ]+ h. ^: n0 z: }
. _: ^; l9 B9 Q" t6 p
作者: 美好    时间: 2019-7-9 15:55
作者: nissan    时间: 2019-7-9 15:59
折腾吧
作者: 周和尚    时间: 2019-7-9 16:04
是做路口渠化还是把渠化拆除？没看明白
作者: liuxh007    时间: 2019-7-9 16:05
花架子，不实用。! O* P( M3 O+ f3 v
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2019-7-9 16:08
周和尚 发表于 2019-7-9 16:04' L$ h( X& k. U( f% R; o
是做路口渠化还是把渠化拆除？没看明白

9 y7 w/ B  [( k0 F. w/ m2 A把渠化拆掉，因为长江西路马上贯通，这个路口设计的不是渠化，而东北半幅渠化是多年前建成的，仅占该路口的四分之一。
作者: 周和尚    时间: 2019-7-9 16:11
放逐西伯利亞 发表于 2019-7-9 16:08
% E2 y1 f! i7 v! V1 t把渠化拆掉，因为长江西路马上贯通，这个路口设计的不是渠化，而东北半幅渠化是多年前建成的，仅占该路口 ...

  ]  d/ t- F- M3 _. D就是折腾！！！！
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2019-7-9 16:13
周和尚 发表于 2019-7-9 16:11, N3 g' }5 F; p; }
就是折腾！！！！

& z: N0 V3 ]2 {/ y1 n& R# D这几年姜堰新建的路口不再全部搞渠化了，这是一个进步。
% x) Q, K+ n* R# ?像锦宸百货路口，渠化的弊端已经显现了，尤其是过马路的行人和电动车多到站不下的时候。。
作者: 自由派    时间: 2019-7-9 16:14
早知现在，何必当初，折腾，不差钱啊
作者: 杏林村四组村民    时间: 2019-7-9 16:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 麦麦    时间: 2019-7-9 16:16
中天二村路口的渠化了解下，不是一般的遮挡视线
4 P! O9 |# V# A% B/ w6 t" F. u! `' j8 A. Y" ^0 ~8 |, J% c
作者: 周和尚    时间: 2019-7-9 16:19
放逐西伯利亞 发表于 2019-7-9 16:13) V; O% Z3 k4 i, r3 O0 c
这几年姜堰新建的路口不再全部搞渠化了，这是一个进步。
! g( L) ]& B6 c& U( ]像锦宸百货路口，渠化的弊端已经显现了，尤其是 ...
2 _" X1 Q- [* W  h
又是个拍脑袋瓜的工程，当初那么多的网友提出不同意见，ZF还是不太务实。
作者: kellyhung    时间: 2019-7-9 16:22
优化提升吧
作者: 账户密码又忘了    时间: 2019-7-9 16:22
xiagao
作者: liuxh007    时间: 2019-7-9 16:28
放逐西伯利亞 发表于 2019-7-9 16:13
; ]9 N- U. A& ^& S8 i, p2 m这几年姜堰新建的路口不再全部搞渠化了，这是一个进步。
5 s- s9 A2 L7 L# }; z! q* p像锦宸百货路口，渠化的弊端已经显现了，尤其是 ...

( ^- P; C2 X9 v, k$ M, t$ _' E& Y# [可以搞地下通道。
作者: 冷剑云    时间: 2019-7-9 16:31
增加gdp
作者: arteoncpf    时间: 2019-7-9 16:44
冷剑云 发表于 2019-7-9 16:31
8 f" p% ^# u, r2 G) B) h增加gdp
# g6 d: j9 T" s1 U( n
这东西跟GDP应该扯不到关系吧？' I, ~, z! S( V) ?% G) `
作者: 姜堰黄山松    时间: 2019-7-9 16:45
公安局后面那渠化虽然改掉了，但天目路上的绿岛是弯的
作者: 亚细亚农民    时间: 2019-7-9 16:54
挺能折腾的
作者: 冷剑云    时间: 2019-7-9 17:09
arteoncpf 发表于 2019-7-9 16:44
0 X1 H( T# q; ?' j$ `: g这东西跟GDP应该扯不到关系吧？
, c/ y' e0 G: {9 z0 v8 k! k& N/ I: K  I
只要花钱的东西都跟gdp有关
作者: 回不去的乡愁    时间: 2019-7-9 17:54
多征求民意，要安全、方便、美观。当时反对渠化人太多，一意孤行啊。
% j1 o8 A1 r+ P% L
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2019-7-9 17:55
回不去的乡愁 发表于 2019-7-9 17:547 E% v. r9 w, o  c! \
多征求民意，要安全、方便、美观。当时反对渠化人太多，一意孤行啊。
. T) y+ G3 K1 r* {) f- O
还有人记得啊。。。
作者: 东风    时间: 2019-7-9 19:10
不知道修建的中标单位和拆除的中标单位是不是同一家
作者: 知逸    时间: 2019-7-10 06:29
作者: QCR8888    时间: 2019-7-10 07:37
还可以
作者: 挺拔一棵松    时间: 2019-7-10 07:46
不丑
作者: 流浪的中国人    时间: 2019-7-10 07:53
渠化也不是一无是处，要根据实际情况来定论。三水大道与姜堰大道渠化，三水大道与淮海路渠化，振兴路与姜堰大道渠化等等就不错啊。
作者: 永庆建材    时间: 2019-7-10 10:51
看见过锯木头吗？一来一去，都会有木头碎末出来。做渠化也是一个道理。反正用的又不是他们家的钱。
作者: 1058414380    时间: 2019-7-10 12:46
        姜堰城区姜堰大道与上海路、溱湖大道交叉路口；陈庄路与上海路、溱湖大道交叉路口这样的四处路口完全可以渠化改造，以上路口只有姜堰大道与上海路是渠化，但是不好，花坛太大了，右拐专用车道也太宽了。
6 F0 {% O9 S% A6 X        姜堰城区最不该搞渠化的路口就是人民中路与姜堰大道（罗塘街道段）、罗塘路、古田路这三个交叉路口，这三个路口是城区最繁忙的路口了，车辆多时，路口成酒瓶瓶颈状，还设有专门右转弯车道，太浪费了。反而左转弯加掉头车道也就是一个车道，这个车道也是这两个路口最忙最麻烦的地方。
  a0 J& w7 m/ V4 R" q4 F8 L0 Y! V        人民中路与姜堰大道（罗塘街道段）、罗塘东路这两个交叉路口应该取消渠化，取消要重新画车道线。人民中路是双向六车道，那以双黄线为界，设一边三车道，停车车道从隔离栏到双黄线依次可以这样——直行+右转、左转+掉头、直行。



欢迎光临 姜堰三水网 (http://106.14.199.10/) Powered by Discuz! X3.2