姜堰三水网

标题: 还是高度重视马厂初中的周边环境为好 [打印本页]
作者: 胜棋有道    时间: 2019-7-19 12:29
标题: 还是高度重视马厂初中的周边环境为好
马厂初中的招生范围不会小，西至爱琴海应没问题，南可能至陈庄路，东可能至人民路或三水大道，这之间有多少居民，估计很多，这么多的人的利益与马厂初中相关，所以还是希望慎重对待大型垃圾中转站建在学校旁，最起码也要等到污水处理厂的排放真正达标，并通过第三方检测。
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2019-7-19 13:24
垃圾中转站设置在污水处理厂的东南角，即天目路南侧、上海路东侧，与马厂初中有一定距离，不太可能影响到马厂初中，而且总建筑面积仅2000平米，其余都是环卫设施停放用地。& Y& D6 b* R" M3 U! ]) D
三水网支持大家反映合理诉求，但不宜夸大事实。城区这样的中转站有好几处，可以去调查一下究竟对周边居民有多少影响。总拿马厂初中说事，不可取。
作者: 胜棋有道    时间: 2019-7-19 13:35
污水处理厂的问题很严重时有人提议种些大树来解决问题，科学吗？
作者: 胜棋有道    时间: 2019-7-19 13:39
即使污水处理厂问题如此严重，我也没有建议将污水处理厂搬走，只是要求治理，可现在治理到位了吗？
作者: wxd435    时间: 2019-7-19 13:44
放逐西伯利亞 发表于 2019-7-19 13:24
9 k6 [$ M$ `5 u2 N) C% ^2 K, Y) y1 y垃圾中转站设置在污水处理厂的东南角，即天目路南侧、上海路东侧，与马厂初中有一定距离，不太可能影响到马 ...

. K) j! E9 |" t: J# s. Z: g不是在天海路西侧，天目路南侧吗？
作者: wxd435    时间: 2019-7-19 13:45
放逐西伯利亞 发表于 2019-7-19 13:240 i  _: e# I! V7 ^5 g$ I5 B5 _; d, l1 S
垃圾中转站设置在污水处理厂的东南角，即天目路南侧、上海路东侧，与马厂初中有一定距离，不太可能影响到马 ...

3 i9 O& \' C& w  n& ]3 `; b上次谁发的帖子说上海路西侧
作者: 胜棋有道    时间: 2019-7-19 13:45
人都有类比心理，担心污水处理厂的排放难以达标的事情会落到大型垃圾中转站身上，到时马厂初中的环境会更被人诟病。
作者: wxd435    时间: 2019-7-19 13:45
胜棋有道 发表于 2019-7-19 13:39
; s: l! f, q  L* H! q+ g! t" S0 h即使污水处理厂问题如此严重，我也没有建议将污水处理厂搬走，只是要求治理，可现在治理到位了吗？

5 F1 h9 g! t& `. A# H上海路东侧还是西侧
作者: 胜棋有道    时间: 2019-7-19 13:47
wxd435 发表于 2019-7-19 13:45
3 S5 P4 p0 p+ a2 Y& e( [. Y, Y上次谁发的帖子说上海路西侧
" f  O$ B' }4 H  _4 u
我发的
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2019-7-19 13:48
wxd435 发表于 2019-7-19 13:447 v% `! @1 Z2 l
不是在天海路西侧，天目路南侧吗？

' l/ t0 J& Q6 y$ l招标信息写错了，已经纠正，城管局说的就是污水处理厂东南角，就是路南那个仓储的东侧。
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2019-7-19 13:48
wxd435 发表于 2019-7-19 13:45' c8 U! l  h. V3 P, e: Q3 T- u
上次谁发的帖子说上海路西侧
) T4 |: J$ a2 e( L6 ~
http://58.222.195.110/jyweb/info ... oryNum=004001005001
作者: 胜棋有道    时间: 2019-7-19 13:51
wxd435 发表于 2019-7-19 13:45/ X5 o# L9 V; v# P6 a
上海路东侧还是西侧

1 w8 V/ w: B+ R% X* q; X" X8 L9 d再看了一下，的确在上海路西侧，不知大版说的东侧是真是假？
作者: 胜棋有道    时间: 2019-7-19 13:52
放逐西伯利亞 发表于 2019-7-19 13:48  A4 f; l8 X* B( [
http://58.222.195.110/jyweb/infodetail/?infoid=5da43ad7-448c-43bf-9ba5-6e3756a8b756&categoryNum=00 ...

+ {  V- P! K0 a% x- `- Y5 J" ?: o抱歉，我看的是6月28号的信息！
作者: 陈思超    时间: 2019-7-19 13:56
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2019-7-19 13:58
陈思超 发表于 2019-7-19 13:56
& b; ?1 j/ t2 @# G三水网就需要这样的权威解释贴！不过可以多设几个垃圾中转站，减小每个中转站的规模，这样可以更加减少对 ...

/ P0 X4 x: n% E4 r' f仅开发区看就设有南京路中转站、天目路中转站，城区还有好几座。
作者: 胜棋有道    时间: 2019-7-19 13:59
当然污水处理厂的治理已经好转了很多，这离不开三水网特别是大版的引导！
作者: 陈思超    时间: 2019-7-19 14:03
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2019-7-19 14:06
本帖最后由 放逐西伯利亞 于 2019-7-19 14:07 编辑 * P; {6 Y3 c/ O; W& P
陈思超 发表于 2019-7-19 14:03; i9 c1 t! M% W, D$ `! {% r
而其他中转站周围的人从来没有反映过中转站的问题，说明影响很小，马厂周围应该是对垃圾中转站这个事物很 ...
! N8 @' L; f1 T5 |4 K' \' m
大家去城东中转站看看就知道了，不谈没有任何影响，但除非你走进去，可能才能闻到味道，反正我走那附近的路口是从没闻到过味道。何况我们身边就随处可见垃圾箱，到了夏天也会有异味，但基本都是走近才能闻到。谁让我们人整天生产垃圾呢？: K% y5 A% U% c: j
中转站不是垃圾处理站，只负责从各小区把收集的垃圾运过来中转，然后外送到区外处理。比如红旗农场那边的垃圾焚烧发电厂等。
作者: 胜棋有道    时间: 2019-7-19 14:08
好吧，相信大版所言！
作者: wxd435    时间: 2019-7-19 16:48
放逐西伯利亞 发表于 2019-7-19 13:48+ p+ B  R. D  b
招标信息写错了，已经纠正，城管局说的就是污水处理厂东南角，就是路南那个仓储的东侧。
& j+ x5 Z, x( M7 M" g7 }  m
如果在那个地方，应该没什么影响，这个是相关部门弄错位置了引起的误会。
作者: wxd435    时间: 2019-7-19 16:51
关键是这个环卫部门当时也不出发解释一下，导致信息不畅，让人误会。



欢迎光临 姜堰三水网 (http://106.14.199.10/) Powered by Discuz! X3.2