姜堰三水网

标题: 帝景蓝湾业主汽车的乱停现象就这样一直下去没人管吗？ [打印本页]
作者: 正义的使者    时间: 2019-7-19 22:09
标题: 帝景蓝湾业主汽车的乱停现象就这样一直下去没人管吗？
帝景蓝湾北门与自来水厂中间的路为幸福村所出资修建。原本宽敞的路面随着帝景蓝湾北门的开放而改变，每天早晨和晚间直到次日，幸福村的路口都会停许多帝景蓝湾的汽车，现在更有人猖狂的停在道路两侧，只留下中间的一小段供我们幸福村民使用，严重影响我们的出行！更有素质”高尚的”停在路口，汽车转弯根本无法看见道路状况，引起幸福村村民严重不满，曾向村支部反映情况，村支部领导也多次与帝景蓝湾物业沟通，情况一直没有改变！村支部的领导对这件事情也很头疼，现在法制社会，我们不能蛮横不讲理，但是也不能村民花钱为他人做嫁衣吧！希望有关部门给以帮助！$ }8 B3 {  f* @" U. f3 U0 S

+ D6 c( C# L& x! l1 r) L
9 z' S& U2 s" {
4 e! O9 G) w& ?1 q( _" x) m, @0 N3 v' `3 {7 V
: Y2 c# J' F& f/ `0 Z+ m; _

, F3 R+ `! J7 h. {0 S ( t4 l' W1 f/ z% V
: @2 w! n% r# b) ~" n
作者: 江坻    时间: 2019-7-19 22:32
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 江坻    时间: 2019-7-19 22:38
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 知逸    时间: 2019-7-20 06:37
作者: headway100    时间: 2019-7-20 06:49
小区停车收费，他们就把车停在外面不收费的地方
作者: 小城故事多    时间: 2019-7-20 07:49
乱停车肯定不对，可以划车位停放，不在车位的可以罚款，但是楼主所说的幸福村修的路不让别人停就狭隘了吧1 m# C" d3 y! O% Z1 W8 H4 {  C7 S& C
作者: 丨锦衣卫丶    时间: 2019-7-20 07:51
。。
作者: 正义的使者    时间: 2019-7-20 08:41
小城故事多 发表于 2019-7-20 07:49
$ }1 w5 }1 B; Z7 Q" ]' B乱停车肯定不对，可以划车位停放，不在车位的可以罚款，但是楼主所说的幸福村修的路不让别人停就狭隘了吧
$ Y" I/ I! n8 ^8 Y
那条路是幸福村小区路段出口主干道，肯定不可以停帝景蓝湾的车了啊，就好比a小区的车大量停在了b小区一样，你认为人家会同意吗
* w! I5 ?* A1 s% ?8 w! {0 n
2 U  b! @# L9 l9 l
作者: 正义的使者    时间: 2019-7-20 08:45
江坻 发表于 2019-7-19 22:32
1 K8 t$ T, Z$ m! W幸福村可以划车位，村委适当收点钱，大家都方便。

6 X+ Y* y/ g' |2 Y( M2 s+ r停车收费是要审批的，私自收钱那是犯法的！而且那里不适合停车！是小区出口主干道，停了车，出行两车都不能汇车
+ `% D, A: ~, B. V
  l+ g' y0 u4 U( N2 Z
作者: 小城故事多    时间: 2019-7-20 08:56
正义的使者 发表于 2019-7-20 08:41 - {: g& J  W7 z1 A" Q
那条路是幸福村小区路段出口主干道，肯定不可以停帝景蓝湾的车了啊，就好比a小区的车大量停在了b小区一样 ...
4 ~" Q" S  r2 J! \# C+ U! {' F
我支持你维护自身合法权益，但是看图上这条路三车并行肯定没问题，靠墙画一调停车位有序停车肯定也没问题。至于你说的幸福村小区修的路什么的，难道江苏省财政修的路还不让安徽省的来走吗？你想让政府部门出面赶走这些车也不可能实现的，只能按要求有序停车才现实，你觉得呢？  ]! y% [5 q: n$ ?3 y- {! T5 |3 C
作者: edifier    时间: 2019-7-20 08:58
作者: 正义的使者    时间: 2019-7-20 09:07
小城故事多 发表于 2019-7-20 08:56
; Z, V  e! S3 G( a- v7 C; H1 I我支持你维护自身合法权益，但是看图上这条路三车并行肯定没问题，靠墙画一调停车位有序停车肯定也没问题 ...
7 T& t+ l# b8 P( c# j5 u2 l1 h
没有停车位停车就是违章停车，交警可以贴罚单！而且文章有没有仔细看，已经多次沟通无果！
" A+ W8 [5 e2 o* r  f
作者: 正义的使者    时间: 2019-7-20 09:13
小城故事多 发表于 2019-7-20 08:56 9 N3 z; |* x  h; u/ `
我支持你维护自身合法权益，但是看图上这条路三车并行肯定没问题，靠墙画一调停车位有序停车肯定也没问题 ...
) r2 l# C0 }! X6 Q9 P/ F+ m' J
再说，按照你的说的意思，那帝景蓝湾的围墙可以不用围了，我们小区我可以把车停帝景蓝湾，里面设施我们也都可以随便进入
3 L+ a3 [3 A# i: X& Z
作者: 二猴卵子    时间: 2019-7-20 09:27
哈哈这种帝啊蓝啊相啊首啊，住进去的人真的都是帝王，相爷，人中之首吗？这种字眼的地方我就觉得不太平。姜堰这么大，够容下这么多帝么？我还是喜欢工人新村接地气，有人味。一个小区只有有了人味才适合人居，要是帝味，那只适合宫斗，适合刀枪。
作者: 大地    时间: 2019-7-20 09:38
过度的民粹和矫情要不得!这种非主干道的道路两边停车很正常!至于影响车辆行驶的另当别论，全国的道路都一样，哪儿没有这种情况?楼猪另一个思维村里修路的思维更是荒唐!你就守着你们村不出去?你不能享受着开发对你们带来的益处，却又放下筷子又骂娘，这不厚道!纯粹的民粹要不得!
作者: 大地    时间: 2019-7-20 09:52
两边挺着车中间还有那么宽，你居然还来发牢骚，只能说明你的车技太烂了，不要怪路，好好练练车吧！
作者: 正义的使者    时间: 2019-7-20 10:47
大地 发表于 2019-7-20 09:38 - Y; x- L; G/ @4 l, j3 Z; u% e
过度的民粹和矫情要不得!这种非主干道的道路两边停车很正常!至于影响车辆行驶的另当别论，全国的道路都一样 ...
: W4 E$ w5 b+ A
第一，这条路口为我们出行主干道，而且连接两个路口，按照交规是不可以停车的，哪怕再小的路，出了交通事故交警也是以这个为依据，还有，我们不属于开发区管理，请搞清楚！再者，路的人行道画了好多停车位，如果停着我们这合情合理，那我们这怎么没画车位呢！按您的意思就是我们应该让他们小区业主停车，想怎么停怎么停，我们就应该忍着吗
& n. d# g9 X. X* z& E
作者: 正义的使者    时间: 2019-7-20 10:51
大地 发表于 2019-7-20 09:52 1 O/ Q& `( F6 N4 z. L8 _
两边挺着车中间还有那么宽，你居然还来发牢骚，只能说明你的车技太烂了，不要怪路，好好练练车吧！

+ b8 w, b7 Y. H  m我拍的只是其一，代表的现象，没说过不去，只是他们这样停影响我们出行，两车相向而行不可以汇车，换个角度说，你所住的小区没天都停着外来车辆，而且留中间道给你，你会有这么高尚的思想吗，估计早就找物业了吧
# `, ^6 B" y; E+ m; i2 Q% A. I. j6 ^8 V# r
作者: 江坻    时间: 2019-7-20 11:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽



欢迎光临 姜堰三水网 (http://106.14.199.10/) Powered by Discuz! X3.2