姜堰三水网

标题: 关于姜堰城市发展和南绕城高架路再次答复 [打印本页]
作者: 姜堰罗塘    时间: 2019-8-20 15:02
标题: 关于姜堰城市发展和南绕城高架路再次答复

) q- S# t& X4 M' [* E0 O( M  \' j
作者: lxkl    时间: 2019-8-20 15:13
字太小，不看不评
作者: 小李子0427    时间: 2019-8-20 16:58
这交通局发言人还是能抓要点的，要是我看你这长篇大论，估计会给带偏
5 B0 X% V3 y1 g6 Q6 b+ Q! {
作者: 开美ZBC    时间: 2019-8-20 17:09
找眼睛带上还是看完了，说的确实不错，姜堰部分乡村已经成为被遗忘的角落，张甸镇高庄、单庄、朱桥、土桥想去泰州市都找不到合适的路，上个月从高港去土桥村，大彭桥在修不好走，回头走甸头经过土桥桥也在修，导航都不知道咋走了，操蛋的施工单位在路口也没指示牌，晚上还没个灯，到面前才知道走不了。
作者: Hi'北鼻    时间: 2019-8-20 18:13
开美ZBC 发表于 2019-8-20 17:09 ! v  d8 B# `! O9 c  N
找眼睛带上还是看完了，说的确实不错，姜堰部分乡村已经成为被遗忘的角落，张甸镇高庄、单庄、朱桥、土桥想 ...

" W& g" k/ ?8 v0 t+ H; _! D, S! q8 A这旮旯也不知道南部干线什么时候通车
9 w( e8 a% R2 i$ `+ d
作者: 姜堰罗塘    时间: 2019-8-20 18:34
小李子0427 发表于 2019-8-20 16:58
/ \6 t0 r2 j2 {0 T8 Q  g这交通局发言人还是能抓要点的，要是我看你这长篇大论，估计会给带偏
2 a; }" t; K4 A/ ?; E  @- ]. m
  [1 D+ E- b# y/ `# |1 k
呵呵
作者: 姜城子    时间: 2019-8-20 19:50
这个路几年前就说修了，可至今连前期论证的工作都没结束。所以说落后是有道理的，你看看周边的盐城、南通、淮安、扬州哪个城市的城建比泰州落后的，
! t& U6 V- _1 L8 c& j
作者: 冷剑云    时间: 2019-8-20 19:58
姜城子 发表于 2019-8-20 19:50+ v9 d9 |- l4 k* n* u( r3 l
这个路几年前就说修了，可至今连前期论证的工作都没结束。所以说落后是有道理的，你看看周边的盐城、南通、 ...
5 ?7 ^! c- a. k+ K( N& C  ?, L
再周边的宿迁，宣城，滁州跟泰州有得一拼
作者: 丨锦衣卫丶    时间: 2019-8-20 20:29
。。
作者: 新骆驼    时间: 2019-8-20 21:32
8 @, D( i: {: C5 Z9 s
作者: king.    时间: 2019-8-20 21:59
目前在江苏的城建来说。泰州城建只比宿迁跟连云港好点。倒数第三名！说老实话泰州这几年改变是不少。但是城建目光短浅设计预留空间不足。把后期改造的路堵上了
: c& C* e  i: ~+ \" P- U: I5 ~) w
作者: 姜堰罗塘    时间: 2019-8-20 23:34
king. 发表于 2019-8-20 21:59
$ \5 K5 @3 }7 T4 K7 M) K目前在江苏的城建来说。泰州城建只比宿迁跟连云港好点。倒数第三名！说老实话泰州这几年改变是不少。但是城 ...
5 T/ V1 |* u3 [/ W
姜堰区城建要比海陵区城建好多了& ]. C- _3 P$ o: U& W$ M
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2019-8-20 23:38
姜堰罗塘 发表于 2019-8-20 23:34% z  u4 M' k' ?0 |
姜堰区城建要比海陵区城建好多了

3 s5 r8 o' a: n4 u$ k不要总引起地域话题，姜堰城建还没资格跟江苏任何一个地级市的主城区比。
作者: 知逸    时间: 2019-8-21 06:42
作者: 姜堰罗塘    时间: 2019-8-21 07:57
放逐西伯利亞 发表于 2019-8-20 23:38 # R6 K9 J; |! s( {5 I3 v/ S  e: q$ t
不要总引起地域话题，姜堰城建还没资格跟江苏任何一个地级市的主城区比。
3 m4 Q9 V, z+ h! Q0 n
好的，知道了，版主我也说的实话。
" m3 A9 F, Z" j8 I7 f
作者: 姜堰罗塘    时间: 2019-8-21 07:57
king. 发表于 2019-8-20 21:59 : a+ B8 ~& D  p
目前在江苏的城建来说。泰州城建只比宿迁跟连云港好点。倒数第三名！说老实话泰州这几年改变是不少。但是城 ...

/ [7 Y  |  w( x连云港市区应该可以吧7 [! Y+ g; h, c5 S
作者: 丨锦衣卫丶    时间: 2019-8-21 13:31
。
作者: liu000609jb    时间: 2019-8-21 14:57
字太小了，无法看清。
作者: liu000609jb    时间: 2019-8-21 15:00
姜城子 发表于 2019-8-20 19:50- Y; N+ B8 a; Y3 A8 T9 O  C  Y/ Y
这个路几年前就说修了，可至今连前期论证的工作都没结束。所以说落后是有道理的，你看看周边的盐城、南通、 ...
4 n! e: a% E9 {; j( r0 w/ `
蜗牛
作者: liu000609jb    时间: 2019-8-21 15:02
姜堰罗塘 发表于 2019-8-21 07:577 w7 F  Q/ ^; ]' k& w
连云港市区应该可以吧
& l: y/ ~# L* T0 S# ~' Q6 f( U
跟差的比难以进步。
作者: arteoncpf    时间: 2019-8-21 17:32
姜堰罗塘 发表于 2019-8-20 23:34 1 j4 {4 B, i2 y2 n9 E6 S2 l
姜堰区城建要比海陵区城建好多了
  ~: A5 F# I# }7 \& f5 c& U; c
城建抛开一遍，泰州的路让人坐车很难受
) r7 Z/ z! a0 Y  ~8 e& `' `, w
作者: 天目山后堡村    时间: 2019-8-21 20:29
敢说敢当+ t% x1 w! a/ u
作者: 懒懒2009    时间: 2019-8-31 16:09
请问：南绕城高架的终点是S229东吗？
作者: WesleyZ    时间: 2019-8-31 16:16
懒懒2009 发表于 2019-8-31 16:09 $ F5 D& x# G( n& ^
请问：南绕城高架的终点是S229东吗？
: J9 d0 l1 {( F+ b0 R; I
229西了
7 I  M7 X% `4 c3 z% A7 d
作者: 懒懒2009    时间: 2019-8-31 16:17
WesleyZ 发表于 2019-8-31 16:16
6 {3 |6 g" v$ o% ?+ B$ A229西了
$ {# P" H# K' W1 V
给泰州节省费用了



欢迎光临 姜堰三水网 (http://106.14.199.10/) Powered by Discuz! X3.2