姜堰三水网

 找回密码
 立即注册

便捷登录,只需一步

查看: 172510|回复: 105
打印 上一主题 下一主题

[交通关注] 建议姜堰交通局停开华港等地公交!

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2019-10-12 09:07:30 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 江苏泰州
区划调整后,一些乡镇已不属姜堰,没必要把有限资源放在别人身上。
3 c4 V2 K# v, {) V请姜堰交通局停开这些公交,适当增加其他一些乡镇的公交,服务于姜堰市民。# }# o% W% I  S! I& ~% }
不要总为别人作嫁衣!!!
' u$ |! N- h1 x& N2 v5 W6 p# _2 P7 M# X
' `/ a: L' \1 r* M" l
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

推荐
发表于 2019-10-12 13:53:33 | 只看该作者 来自 重庆
放逐西伯利亞 发表于 2019-10-12 09:10 $ F9 J& e% H: O# l* R
更希望把财力投入到姜堰到蒋垛、娄庄、张甸的夜班公交车上。
; Q- v" e, V& i, l6 I* Z$ U! _
同意!!!!!!!
) V2 b8 i9 w; q. \
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
发表于 2019-10-12 09:10:18 | 只看该作者 来自 江苏泰州
更希望把财力投入到姜堰到蒋垛、娄庄、张甸的夜班公交车上。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

地板
发表于 2019-10-12 09:12:47 | 只看该作者 来自 中国
希望下次县州分治时我们能直隶老通州。从此姜曲海不分家。( E. s% b  a$ [
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

5#
发表于 2019-10-12 09:14:20 来自手机 | 只看该作者 来自 上海
估计需要一段时间才能调整
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

6#
发表于 2019-10-12 09:14:31 | 只看该作者 来自 中国
放逐西伯利亞 发表于 2019-10-12 09:10
* p  B9 G4 x& u更希望把财力投入到姜堰到蒋垛、娄庄、张甸的夜班公交车上。
3 Y+ n( |* c7 E
大泗班也要停。
1 S% k9 x4 @& [* g
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

7#
发表于 2019-10-12 09:16:13 | 只看该作者 来自 江苏泰州
支持
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

8#
发表于 2019-10-12 09:17:22 | 只看该作者 来自 江苏泰州
吉祥三宝 发表于 2019-10-12 09:14
% S$ L* S' Z+ V+ ~楼主脑回路比较奇葩,大家都呼吁多开通跨区公交,楼主却一个劲儿的反对
" f2 D" ~1 i$ M0 v
楼主的意思估计是希望这些线路让泰州公交开,本质上没有停,就是换了投入主体,原先华港班是姜堰财政补助,现在改为泰州财政,应该是这个意思。
4 d/ ?( U" N0 x+ k0 j至于跨区公交,就泰州运管这个能力,还是甭提了吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

9#
发表于 2019-10-12 09:18:31 | 只看该作者 来自 江苏泰州
天目山后堡村 发表于 2019-10-12 09:14
0 b1 b4 R7 E+ _+ B( V+ Q大泗班也要停。

5 M( m8 f1 D& _* I3 I! z大泗班可以一并交由泰州公交运营,车子还好些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

10#
发表于 2019-10-12 09:30:09 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏南京
华港班客流量本身就非常少,其中大多数客流量还是因为泰州火车站的缘故,加上很小的一部分学生客流,真正到姜堰办事、消费的已经是凤毛麟角。之前泰州城区偏北,华港人一直以来就近到泰州消费;随着泰州城区逐渐向南拓展,逐步拉进与大泗的距离,未来姜堰与大泗之间来往的人流量会持续下滑,未来到大泗停班也是可以预见的
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

11#
发表于 2019-10-12 09:31:53 | 只看该作者 来自 中国
天目山后堡村 发表于 2019-10-12 09:12   x- w! n7 c6 u1 `. r! L) N/ D
希望下次县州分治时我们能直隶老通州。从此姜曲海不分家。
) q1 ^+ _0 n6 M* V
你想啥呢?, t, V# H+ c$ Z" N. x' ?
来自苹果客户端来自苹果客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

12#
发表于 2019-10-12 09:32:30 | 只看该作者 来自 江苏泰州
姜堰城东人 发表于 2019-10-12 09:30$ l, z$ \8 k, Y- G- O6 O8 Q# `
华港班客流量本身就非常少,其中大多数客流量还是因为泰州火车站的缘故,加上很小的一部分学生客流,真正到 ...

6 a4 E  [9 n1 \& c其实姜泗线沿线的大泗到张甸和姜堰挺多的,因为历史、距离等因素,很多人都习惯了。姜泗班走的就是这条线,停开不至于。8 j( q% F* q# c. v
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

13#
发表于 2019-10-12 09:33:01 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏
停了停了
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

14#
发表于 2019-10-12 09:36:45 | 只看该作者 来自 江苏泰州
论需求和客流量,最需要开的是什么公交?姜堰到溱东,姜堰到戴南,但是不可能
& Y5 Z$ O, M+ ]6 _. ~4 Q$ E. ?( f9 Q所以说行政区划其实与实际的民间往来密切程度不是完全贴近的。曾经溱东镇政府统计,溱东镇有1800户在姜堰买房,华港镇有多少?但前者不属姜堰,所以开通不了公交,但是照样抵挡不住民间的往来。; x7 k" n5 w3 g% j1 p
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

15#
发表于 2019-10-12 09:38:05 | 只看该作者 来自 中国
arteoncpf 发表于 2019-10-12 09:31
& L! L4 R8 }8 N0 {* R% h5 S2 C你想啥呢?
3 E2 X3 e5 _( q( P  K5 o
西州人走开。
$ R3 q" T* B' `( l
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

16#
发表于 2019-10-12 09:38:45 | 只看该作者 来自 江苏泰州
天目山后堡村 发表于 2019-10-12 09:38
& X, P5 \, O5 n# T4 _1 m西州人走开。

- _9 N* j) r5 k) c  V3 b2 r/ i不要在三水网搞这种地域争议,谢谢了。。西祠胡同江苏城市论坛或者什么百度贴吧比较适合这种话题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表