便捷登录,只需一步
该用户从未签到
Screenshot_20230612_061152_com.tencent.mm_edit_269173177419343.jpg (84.97 KB, 下载次数: 60)
下载附件 保存到相册
2023-6-12 07:04 上传
使用道具 举报
签到天数: 13 天
[LV.3]偶尔看看II
放逐西伯利亞 发表于 2023-6-12 07:26 6 g, @& v# G) d' P& Y啥时候直接收走?减轻姜堰财政负担。
涛声依旧 发表于 2023-6-12 07:337 W1 T$ K/ p* [' c 工资薪酬统不统一?
顺势而为 发表于 2023-6-12 07:37 % n) R0 t) n0 }' F* B姜堰区除外就是个伪命题,因为姜堰区是泰州市区的重要的组成部分,更是不可分割的一部分。
签到天数: 9 天
放逐西伯利亞 发表于 2023-6-12 07:50" o; x0 o, F" @5 f" _ 姜堰这么重要?那就应该把公交直接收走,由市级财政补贴,减轻姜堰区级财政负担,毕竟姜堰这么穷。
子弹头 发表于 2023-6-12 08:024 u4 v, N6 e! s6 y 是的。要统一就要全面统一,而不是形式上统一。
放逐西伯利亞 发表于 2023-6-12 08:09 % P8 @2 _; C9 {0 B不全部划拨给市级,本质上就还是括号姜堰区除外。
jydb225186 发表于 2023-6-12 08:05 ) y: o; I; k6 e e' q; m" J% z: u# ]# Q全面统一肯定是市财政给予补贴了。
放逐西伯利亞 发表于 2023-6-12 08:09 ' H0 v$ C5 Q2 S不全部划拨给市级,本质上就还是括号姜堰区除外。
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
微信扫一扫关注本站公众号
手机扫描二维码快速访问本帖