统计了一下人口数据，继续创新低。

放逐西伯利亞

' w# A! N# H) a9 ?
全国人口出生率创新低的同时，我们这一片计划生育执行最严格的地区也创新低了。
1、姜堰全年出生人口仅0.27万，为有史以来最低。自然增长率基本和海安差不多。
. q  b/ Z7 I( h. b  u6 T2、连苏南的县级市人口自然增长率也都为负值了，列了两个无锡的县级市数据供参考。
; U- t/ Z. E! s# P5 ]3、周边城市中，人口自然增长率最低的为东台，为-9.59‰，泰州的县区略好于南通。
人口自然增长率持续负增长还将是今后的趋势，而人口是一个地区发展的重要衡量指标，不仅能反映一个地区的发展水平，也能反映一个地区的未来发展，像宿迁等地那样因为计划生育并不严格而导致人口结构相对年轻化，他们可以通过让年轻人生生生来调整人口结构，增加人口，我们这一片区是没作用的，因为计划生育太严格已经导致个个独生子，还能怎么生生生？想生二胎三胎的都已经行动了，不想生的也不会生，所以只能在如何留住本地人，吸引外来人上做努力了。比如我们的区政府，在迎合年轻人在姜堰生活上做了哪些工作呢？
; ~, X  w8 Z# G  D- G
: u7 h8 F" ^" t' B6 y4 v
3 m# w! j8 \* }6 v6 r  }0 o' Z

: g6 P$ O5 X" X2 m; N( @
$ V0 v. ~$ z- [* Q& v3 c% }8 c) I: Y. N
6 M) I$ W: k, R: n6 n( v

JYCG

姜堰一抓一大把两班倒的大厂，部分还用劳务工，这类型的企业对年轻人一点都不感冒！
( j- k( V7 C- c) q' J( ?目前没见到有希望的苗头。

jstz

有能力的尽量生三胎，从版主开始带头。

放逐西伯利亞

大师凶 发表于 2022-5-4 21:11
数据触目惊心，人口负增长千分之5；**省会城市，80后-90后的生育基本是三胎，比国家的政策提前了10多年，我 ...

所以大家经常说我们这一片区搞其他可能不太行，但是搞计划生育真的很在行，所以现在恶果来了吧，看看宿迁，人家计划生育不严格，现在人口情况是这样的：
全年出生人口3.46万人，出生率6.93‰;死亡人口3.24万人，死亡率6.49‰，当年人口自然增长率为0.44‰。
! m0 t( k+ _7 O  z& y9 [

9527

3胎和减负都是一样的情况，本质的东西不改变，说再多也没用，教育、医疗、住房不从根本上去改变，就是耍流氓，这些数据发了意义不大，往后还会更难看，哪天本质改变了再来谈这些才实际啊

人间烟雾

还好，不是最低。
, h& m! A! g  g2 z/ |7 f2 k$ r

大师凶

数据触目惊心，人口负增长千分之5；**省会城市，80后-90后的生育基本是三胎，比国家的政策提前了10多年，我们的政府是没有远见、没有魄力的政府，但求无过，唉…

细说往事

人越多越卷

放逐西伯利亞

人间烟雾 发表于 2022-5-4 21:05
! x  r% Q& r6 L% N还好，不是最低。

+ g( h% R0 _. ]- r* j" \整个区域都是如此，半斤八两罢了，所以是共性问题，前年七普其实已经很能说明问题了，但是在大家差不多人口自然增长率的情况下，有的城市常住人口相比10年前有所增加，说明其在吸引外来人口上做的相对出色。

qgqkhndy

当初计划生育搞的太过格了

稚于最初

出生率低无所谓，能吸引人才是重点

放逐西伯利亞

qgqkhndy 发表于 2022-5-4 21:34
当初计划生育搞的太过格了

$ s5 L2 V0 i8 W' W1 q0 c这个是一个主要原因，但是改变不了了，所以还是要埋头发展经济，留住本地人，吸引外来人。
. P6 s4 L5 Q9 t$ W0 y! n6 M姜堰前年七普比10年前减少2.2万，说明这10年，姜堰没有进步也没有退步，因为就这十年的人口自然增长率而言，每年都是少几千的，也就是说一个人不流出，一个人不流入，姜堰十年下来也会少2-3万，何况每年还在流出，说明吸引到的流入人口也还不少，但是大家都知道这主要是前几年因为教育吸引到的周边县市人口。以后呢？还能如此吗？还是要学海安，务实发展工业经济，海安是姜堰周边唯一一个相比10年前人口没有减少的城市。而东台、兴化、泰兴等地的情况就比较糟糕了。所以我说，在共性问题的背景下还能比10年前人口增长的城市，一定是有他们的本事的。

放逐西伯利亞

稚于最初 发表于 2022-5-4 21:37
出生率低无所谓，能吸引人才是重点

话没错，但是要能吸引到人才是本事，所以我说前年那个最货真价实的人口数据（7普），苏中地区非地级市主城区的县市相比十年前人口能增长的是真的有本事。

闲逛水水水

现在每年中考人数大概五六千，十几年后只有现在的一半不到，我早就提议了那些拖拖拉拉的学校扩建工程直接放弃吧，等造好了已经招不到学生了
. u! z( Q  K- k& J# Y! n) w! W

稚于最初

放逐西伯利亞 发表于 2022-5-4 21:39
话没错，但是要能吸引到人才是本事，所以我说前年那个最货真价实的人口数据（7普），苏中地区非地级市主 ...

- l* z& m6 G2 r7 B0 h7普姜堰的数据还不错，对比泰兴，兴化真是好太多了，和海安基本在一个档次

放逐西伯利亞

稚于最初 发表于 2022-5-4 21:48
. f* J( k) |+ p, r+ c! ~7普姜堰的数据还不错，对比泰兴，兴化真是好太多了，和海安基本在一个档次

$ L. b; }& B! R  [0 A* o还是不如海安，海安相比六普是增长几千，姜堰是减少2万。
不过2021年数据，姜堰增加3000左右，海安减少4000左右。

湖西山哥

闲逛水水水 发表于 2022-5-4 21:40
) m  z, L8 _1 v0 A, g* f) B" H现在每年中考人数大概五六千，十几年后只有现在的一半不到，我早就提议了那些拖拖拉拉的学校扩建工程直接放 ...

太可怕了，2700人，姜堰有十几个乡镇，年平均每个镇才生百十个人，镇里每个村年平均才生十个、八个人……