|
亚美业委会诉讼物业事件,看了一下姜堰法院的回复,感觉义正言辞中透着各种莫名其妙。5 F& ~( H- Z/ f( i6 z$ P& ^
首先,法院称简易程序转普通程序,七天内必须补交费用,不补交视为撤诉,那么姜堰法院3月初转的程序,3月二十几才普通程序开庭,这里面有多少个7天,姜堰法院的管理是否存在严重问题,有关部门是否应该介入追责!4 I0 h0 O% U. l
其次,姜堰法院既然在未补交40元的情况下,已经组织两个陪审员开庭审理了,那么司法资源已经动用的情况下,法院已经违规操作的情况,主审法官是否有义务避免司法资源的浪费,友善提醒一下原告补交40元?在已经组织两次开庭的情况下,在转为普通程序一个多月后,再以诉讼费欠40撤诉,是否存在司法资源的浪费等严重问题?是否应该对相关办案部门、主审法官进行追责?这种疑似小聪明的举动让姜堰老百姓都感觉到整个过程有点儿戏。: R$ m( ^, K/ k" G+ P
这起案件,光两次直播就将近2万人现场观摩,在网络上每次都是几十万的点击,多家媒体参与跟踪报道。面对这样舆情影响严重、群众关切非常、对我区营商环境影响深远的案件,姜堰法院的各种行为显得十分草率,让人疑惑,政治站位让老百姓深表怀疑。在网络上,关于这起案件,群众的质疑声此起彼伏,分分表达了对姜堰法院的不信任,对姜堰司法的疑惑。
" O' x4 a# B2 k* S! o姜堰法院,如果你们的回复是事实,请严肃追责,并告知广大市民。如果你们只是应付一下小老百姓,就当我们啥都没说。
3 t) a0 L2 v! E下一次庭审,依然几万双眼睛盯着呢! |
|