姜堰三水网

 找回密码
 立即注册

便捷登录,只需一步

查看: 106390|回复: 42
打印 上一主题 下一主题

[城建规划] 拆迁不能只图经济效益而忽视社会效益!

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2021-11-9 11:44:11 来自手机 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 江苏
诚然,姜堰这几年城建新提升,老百姓生活环境舒适度提高,但我们也要看到深层次问题,除了主打教育强市品牌,大面积拆迁造成房价爆涨的同时,我们也看看所谓拆迁工程究竟是面子工程还是里子工程,拆迁区域多为平房或自建楼房,有土地面积大,对政府来说拆掉重建起楼卖房经济效益好,但是那些老旧危房的楼板房因为拆迁不划算,没有使用面积,人员多拆迁成本较大,就不拆迁了吗,这种虽然没有直接的经济效益,但关乎民生,关乎社会效益,特别是姜堰大道两侧的老旧危房,一直无人问津,希望政府高度重视,在保持经济效益的情况下,也要看到一些社会效益,毕竟这些才是老百姓真正关心在意的
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

沙发
发表于 2021-11-9 12:07:52 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
那边都还好
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
发表于 2021-11-9 12:21:33 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏
众口难调,本身旧改经济效益就不好,如果再碰上几个“钉子户”,土地都没法上市。”
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-10-12 14:45
  • 签到天数: 1485 天

    [LV.10]以坛为家III

    地板
    发表于 2021-11-9 12:56:35 | 只看该作者 来自 中国
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-3-19 09:32
  • 签到天数: 9 天

    [LV.3]偶尔看看II

    5#
    发表于 2021-11-9 13:24:02 来自手机 | 只看该作者 来自 广东东莞
    楼主说法很对,对于房龄超过30年以上,如工人、府东新村,南苑、北苑、康华……,也要有规划,
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2021-11-9 13:32:44 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    为啥拆,还不是为了土地财政!!!打着以改善百姓居住的幌子为了卖地皮而已!没利益的事,谁愿意做!!!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2021-11-9 14:35:37 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    湖西山哥 发表于 2021-11-9 13:24& w8 R0 s- H& `' d1 G( J0 p( D9 o
    楼主说法很对,对于房龄超过30年以上,如工人、府东新村,南苑、北苑、康华……,也要有规划,
    5 B' P4 J1 a: h4 _2 ^4 x/ ]
    我家老房子在康华二村前年老旧小区刚改造过,环境好了又没物业费,靠着实验小学二中二附中自住出租都挺好,表示不想拆迁
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2021-11-9 14:36:08 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏
    jydb225186 发表于 2021-11-9 13:06' |$ c6 t( e8 r( ?& e
    这个时候希望政策拆迁,真拆迁时又狮子大开口,那么破小的房子都希望拆个巨款。
    ; x5 P! z4 s  }( P7 Z1 p' f
    那是你这样的人,70年的危房子也没个政策,正常面积置换也行,或者保障房也行,这个要求过分么
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2021-11-9 14:42:19 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏
    aabbcckkmm 发表于 2021-11-9 14:354 O1 W. |3 x/ z8 U2 x
    我家老房子在康华二村前年老旧小区刚改造过,环境好了又没物业费,靠着实验小学二中二附中自住出租都挺好 ...
    / }  l( `& L+ t9 j7 b, C" ^
    陵园西村前面几排楼房都70年了,危房有一定风险,是姜堰现在最老最危险的,连租房都没人敢住了,不是我们想拆迁,置换或者保障房也行,至少给大家留个退路
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2021-11-9 14:52:20 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏
    三少boy 发表于 2021-11-9 13:32& f! N/ z: X+ v1 H$ y$ n- v
    为啥拆,还不是为了土地财政!!!打着以改善百姓居住的幌子为了卖地皮而已!没利益的事,谁愿意做!!!
    5 q; ^0 w2 Y0 A  f0 K
    不拆迁政府照样有地卖,赚的钱更多还省事。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2021-11-9 14:58:51 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    那让他们不拆啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2021-11-9 15:06:13 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏
    三少boy 发表于 2021-11-9 14:58# ]" {3 Y4 r$ U% ^( V; d3 t4 G
    那让他们不拆啊
    ! w# b' z0 ]9 L" @; ^) I, F" A* ]
    某叶新村,数年间不断有人反映到上头,强烈要求拆迁,你说是拆呢还是不拆呢?拆嘛,你就冒出来了;不拆嘛,年代久远楼体老化不堪到了维修也无用的地步。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2021-11-9 15:13:00 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏
    三少boy 发表于 2021-11-9 13:32. i2 @2 J; r4 F! y
    为啥拆,还不是为了土地财政!!!打着以改善百姓居住的幌子为了卖地皮而已!没利益的事,谁愿意做!!!

    ! j' o6 k) R% B* i: R& c# g能不能拆迁主要看有没有开发商看上你家那块地
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2021-11-9 15:44:03 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    潜行客 发表于 2021-11-9 15:06& }: t2 q& Z; v% G% f& x
    某叶新村,数年间不断有人反映到上头,强烈要求拆迁,你说是拆呢还是不拆呢?拆嘛,你就冒出来了;不拆嘛 ...
    + W+ }# R$ \: A  Z& f
    这个你确定能赚的更多?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2021-11-9 15:45:07 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    稚于最初 发表于 2021-11-9 15:13
    : v! D% P0 {$ j1 x6 Y! L能不能拆迁主要看有没有开发商看上你家那块地
    # p5 D+ v* R% ]- f
    额,现在都是土拍,政府拆之前会做预算。拆迁费用多少,卖地皮多少。和开发商是后来的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    快速回复 返回顶部 返回列表