姜堰三水网

 找回密码
 立即注册

便捷登录,只需一步

查看: 51022|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

[社会观察] 姜堰“七普”数据

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2023-11-8 10:22
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2021-6-12 21:45:05 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 江苏
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-11-8 10:22
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    沙发
     楼主| 发表于 2021-6-12 21:47:45 | 只看该作者 来自 江苏
    全区常住人口近67万人。城镇人口近43万人,与“六普”相比,增加6万余人。
    6 b$ D5 _7 Q# y; ]. q$ b" t
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-11-8 10:22
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    板凳
     楼主| 发表于 2021-6-12 21:48:57 | 只看该作者 来自 江苏
    常住人口与“六普”减少22517人
    8 \' A# E* u8 o' a# k& n. k, B. m
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2021-6-12 21:54:42 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    本帖最后由 放逐西伯利亞 于 2021-6-12 22:01 编辑
    ! H2 y0 ?2 l4 e' l3 w/ S& C% B: c1 ^( }3 u' ]3 {8 Y
    七普城镇人口增加了多少,乡村人口减少了多少,两者差就是七普比六普多了多少,或少了多少,比如姜堰七普城镇人口增加了6万多,乡村人口减少了8万多,总人口减少了两万多。说明增加的城镇人口不足以抵消减少的乡村人口。/ Y0 |& ~3 ]4 y) y4 {
    姜堰的城镇化率相比周边县级城市不算高,还要继续提高城镇人口比重,要想人口增加,就要增加城镇人口。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2021-6-12 21:58:27 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    这10年,基本就是乡镇人口越多的城市,减少越多,而城镇人口增加的越多,人口不仅减少的越少,甚至会增加不少,比如海安,这十年城镇化率提高了19个百分点,而姜堰只有12左右,所以未来10年,姜堰应该更加重视产业发展吸引人口集聚,提高城镇化率。目前43万城镇人口,除去乡镇的,主城区应该只有35万左右,还没有达到40万。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2021-6-13 09:34:21 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏南京
    放逐西伯利亞 发表于 2021-6-12 21:58& l+ ~6 e$ n% L( [1 ^0 d
    这10年,基本就是乡镇人口越多的城市,减少越多,而城镇人口增加的越多,人口不仅减少的越少,甚至会增加不 ...
    ( {  L& l  B& \% `
    海安我知道为什么城镇化发展那么快,“就地城镇化”海安城区外拓非常大,城区周边乡镇整镇整村的拆迁,成片建城、建工业区,快速提升了城镇化。+ P& o9 F' K! ~0 C4 m+ _( I. r. X
    还有就是海安下面乡镇集镇建设也比姜堰快,例如雅周,就是通过整体拆迁集中居住,在短时间迅速提升了城镇化。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2021-6-13 09:48:31 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    潜行客 发表于 2021-6-13 09:349 h( n: v, M+ R' X# O% o' _
    海安我知道为什么城镇化发展那么快,“就地城镇化”海安城区外拓非常大,城区周边乡镇整镇整村的拆迁,成 ...

    8 G9 N# n5 k# f5 q3 {! u不过海安的年龄结构比姜堰要糟糕。老龄化更严重,还有东台。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2021-6-13 10:38:16 | 只看该作者 来自 江苏南京
    城镇化又不城镇化,新农村又不规划新农村,混吃等死& C' J2 Y- n! S2 y
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 05:35
  • 签到天数: 2754 天

    [LV.Master]伴坛终老

    9#
    发表于 2021-6-13 11:35:06 | 只看该作者 来自 广东
    都进城吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2021-6-13 11:40:54 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
    放逐西伯利亞 发表于 2021-6-13 09:48/ v( F" ?3 p+ f# K9 x% R. N7 t& O$ k
    不过海安的年龄结构比姜堰要糟糕。老龄化更严重,还有东台。
    2 r8 U/ ^; T# U: i; I
    教育立区现在看来很正确。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2021-6-13 17:05:30 | 只看该作者 来自 江苏南京
    计划生育政策以前看起来也很正确
    9 k6 J. Q4 D1 t4 W
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2021-6-13 18:34:44 | 只看该作者 来自 中国
    要想人口增加,就要增加城镇人口。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    快速回复 返回顶部 返回列表