|
|
本帖最后由 放逐西伯利亞 于 2020-11-27 10:00 编辑 8 v% g2 \! ^$ }
* o; B; |. U: ] R) t' o
既然民政局是征求意见，那我们就说说老百姓的看法。
: s2 b4 A0 P5 T- L0 p8 X4 q+ V$ t" |7 y
首先表态的是：随着乡镇人口的减少，尤其是3万人口以后的乡镇原则上都应该撤并，对于乡镇撤并，无可非议，算是一种趋势。
s/ a% `/ v5 x9 H4 X但是乡镇合并不是简单的1+1地盘相加，要综合考虑历史、现状及未来发展等多个方面。6 C' {7 r! `; z% q
, S/ E( o: J% l; v; }' M8 ?去年设立天目山街道，为了不对沈高镇造成太大的伤害，保留了原属官庄镇的联盟、冯庄和华杨留在沈高辖区。而这3个村与原官庄镇的其他5个村紧紧相扣，紧靠在一起，比如华杨村的东华紧靠官庄集镇，是东华、中华、西华、南华中的一员，之前将两地分属沈高和天目山已是不太合理的举措，现在划入溱潼，更是不合理。再比如联盟和冯庄，虽然地图上看两村往北伸的挺远，但是村庄核心区都在南侧，紧靠官庄河，部分区域还属于未来火车站物流园区的范畴，划入溱潼，不合理。" X! P$ n# H& z' S8 B. T q
$ V9 V/ ]5 R) w* T/ y* k其他更现实的问题则包括老百姓办事很不方便这种，大家都能想到。希望民政局能从历史、现状及未来发展多个角度谨慎考虑原官庄镇3个村归属问题。4 f7 @1 e3 \! _! c- o& p+ @# C% ~
, C" d/ X# Z. R( } |
|
[复制链接]
发表于 2020-11-27 09:53:19
收藏
，创建新的以特色农业为主的新沈高，河横桥以北的河横风景区给溱潼并入溱潼也不是不可取，
楼主
