姜堰三水网

 找回密码
 立即注册

便捷登录,只需一步

查看: 120074|回复: 38
打印 上一主题 下一主题

[城建规划] 请求政府相关部门关注中天御苑高层停车收费问题(住建局已答复)

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2019-4-27 22:47:34 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 江苏泰州
本帖最后由 今日姜堰版主 于 2019-4-30 10:09 编辑
9 S: E! T0 P& X% n# G$ f& l" H" N. ]; t
目前,姜堰中天御苑小区针对高层业主收取地面停车费一年960元,地下停车费一年3000元,地下不买不租不肯进,目前地下资源严重浪费,地上资源紧张。不知道这一收费是否合理?地上若是公摊面积收费是否合理?地下租金是否过高?请住建局小区办等部门给于关注和解释,谢谢!6 k8 ^; W7 o) q% W/ ]. \" l$ v

! A# P5 e$ e# C* {+ I1 f$ r5 Z/ c9 M
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

推荐
发表于 2019-4-28 09:27:35 | 只看该作者 来自 上海
停不起车就不要买车,一个月80块  你还想怎么样?
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

推荐
发表于 2019-4-28 09:57:22 | 只看该作者 来自 江苏
停车缴费,很正常,整天公摊人防的,没有上面默许,车位能租能出售,整天就想吃免费午餐,要不把车卖了,开电瓶车4 |/ t) c6 j1 {2 v
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

地板
发表于 2019-4-27 23:14:54 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏泰州
现在物业和业主矛盾挺大的,政府部门应该加强管理,避免矛盾激化
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

5#
发表于 2019-4-27 23:19:33 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏苏州
照这个趋势发展下去,不租车位,有家也不能回
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

6#
发表于 2019-4-27 23:26:03 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
业主的公摊面积为什么要给物业缴费,物业算
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

7#
发表于 2019-4-27 23:26:36 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏南京
哎呀呀 发表于 2019-4-27 22:47
) O/ a* w" H9 s0 C  k5 \0 x目前,姜堰中天御苑小区针对高层业主收取地面停车费一年960元,地下停车费一年3000元,地下不买不租不肯进 ...

' Z+ G$ z! i3 E1 x9 Q4 x% X" Z好像最近反馈物业矛盾的小区好多了。也没有政府监督部门出来回复了。长此以往,估计矛盾会更大了。业主住房得不到管家的服务,业主服务不到位,业主再不交物业费,物业收不到钱,再更管理不到位。那就真的挽救不了啦。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

8#
发表于 2019-4-27 23:29:58 | 只看该作者 来自 江苏南京
3000有点黑,1500差不多。9 D) l# U) t% C9 e* U2 [" \
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

9#
发表于 2019-4-27 23:39:12 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
物业出租业主拿钱买的公摊面积,再收业主的钱想想真可笑。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2023-11-18 21:38
  • 签到天数: 27 天

    [LV.4]偶尔看看III

    10#
    发表于 2019-4-28 00:00:38 | 只看该作者 来自 江苏
    又是物业费
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2019-4-28 00:37:16 | 只看该作者 来自 江苏苏州
    海梅宝宝 发表于 2019-4-27 23:29
    , K6 ~5 G. R% m4 J9 X+ \3000有点黑,1500差不多。
    # h; D% A0 j: _0 |$ q
    关键在于这3000没有超出泰州的收费标准,月租金最高不超过200,再加上一个月50元的管理费,这个收费你还真没办法投诉,只能说良心问题了。黑是真的黑,按照最高标准收的。
    ) j1 i& i; v1 y& V# f0 r# l3 ?8 Z
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2019-4-28 08:17:06 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    之前没收费,也没见混乱啊,由此证明毋须收费。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2019-4-28 08:25:28 | 只看该作者 来自 北京丰台
    按照泰州市发布的小区停车费管理办法,此收费用在规定范围内。地上车位为全体业主使有,不光是有车的业主,关键是物业收的地上停车费此项费用用在何处了?% m: F% W' d' e' A. H/ ~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-1-28 07:30
  • 签到天数: 9 天

    [LV.3]偶尔看看II

    14#
    发表于 2019-4-28 08:34:34 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    主业就是金主。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2019-4-28 08:46:32 | 只看该作者 来自 江苏
    昨天在小梁山菜场东边看到几个辅警对几部车子贴罚单拍照片,所以只要你买了车,层出不穷的费用会扑面而来
    4 B6 q( z- b9 C7 O7 v1 V
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2019-4-28 09:25:52 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    天下为公 发表于 2019-4-28 08:464 W' J- V7 l6 ~* `" z3 f
    昨天在小梁山菜场东边看到几个辅警对几部车子贴罚单拍照片,所以只要你买了车,层出不穷的费用会扑面而来

    " `- c+ N; ]' Q直接乱搞,辅警是没有执法权的,无权贴罚单。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    快速回复 返回顶部 返回列表