姜堰三水网

 找回密码
 立即注册

便捷登录,只需一步

查看: 35120|回复: 29
打印 上一主题 下一主题

[民生关注] 给大家分享一个购车参照C-IASI

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2019-12-24 13:52:02 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 江苏常州
C-IASI是中国保险汽车安全指数,说白了就是给汽车做碰撞测试的,碰撞测试标准与美国的IIHS(美国公路安全保险协会)几乎相同。其中比较有看头的就是 正面25%偏置碰撞测试。
3 V8 J9 Y* J0 }
& |- j/ Q) [5 Z3 |/ S8 f4 L9 f; l中保研的全称是 中保研汽车技术研究院有限公司(CIRI Auto Technology Institute,简称“中保研”,英文缩写“CIRI”),中国保险行业协会于2015年3月牵头发起,八家财产保险公司与精友世纪公司共同出资。
8 G. m& O- X: |
3 j1 ^& _, P$ P) e7 T. \+ R. T8 f有点需要声明的就是,中保研所测试的汽车,都是随机购买的市场上的最低配版本,不存在任何企业充值行为,所以可以毫不夸张的说,可信度100%
$ [8 `9 [6 v7 l/ }0 C, X% [7 {7 t# W1 t6 [* _
大家也可以关注下面的微信公众号,对我们大家的购车起一定的帮助作用。5 u  \/ w; H2 h: W& P  S
; r( G# q. Q  |! z
3 G# v+ S7 D+ K3 t/ N  Z# Z; u
多一句嘴,看看往期某些车的碰撞测试,你会发现大众某些车型是多么的烂,还有别克的某款车,具体我就8说了, G, e$ C' e1 }' [; U; s9 x% K
来自苹果客户端来自苹果客户端
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

沙发
发表于 2019-12-24 13:54:01 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏
帕萨特,别克 GL8?
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2017-3-14 17:12
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    板凳
    发表于 2019-12-24 14:09:20 | 只看该作者 来自 上海
    你是不是看到了那个 帕萨特碰撞视频。。。。正驾驶气囊偏向了副驾驶位那个。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2019-12-24 14:10:59 | 只看该作者 来自 江苏常州
    glandwsx 发表于 2019-12-24 14:09
    % B& R4 G8 S: t1 J' ?( g3 t  i! m' c- `2 w你是不是看到了那个 帕萨特碰撞视频。。。。正驾驶气囊偏向了副驾驶位那个。。。
    8 E; Y6 ?% f% `- V/ e
    我很早之前就关注了,今天看到帕萨特的,“高潮”了一下,我觉得分享出来让更多人知道为好...
    0 {3 x5 x3 M8 G7 J5 K4 H
    来自苹果客户端来自苹果客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 16:09
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    5#
    发表于 2019-12-24 14:28:55 | 只看该作者 来自 中国
    那雅阁的碰撞咋说! F: E+ j: `% n9 a  K
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2019-12-24 15:23:28 | 只看该作者 来自 江苏苏州
    AK103 发表于 2019-12-24 13:54( a' P. [) D0 O3 R' z2 M8 t
    帕萨特,别克 GL8?

    ) W) r" k* p) |3 c- K0 E3 X" z7 E6 p肯定是GL8了,楼下有人说雅阁,我只能说某些日系车碰撞指数高是因为有针对性的,譬如说某角度等等。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2019-12-24 15:28:07 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏
    vxzn 发表于 2019-12-24 15:23/ k  {2 B7 L! H
    肯定是GL8了,楼下有人说雅阁,我只能说某些日系车碰撞指数高是因为有针对性的,譬如说某角度等等。

    2 l8 f+ r- T' s# k日系车为了25%做了针对性设计,商务车普遍安全性不佳
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2019-12-24 15:28:46 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏
    心怀姜堰 发表于 2019-12-24 14:28
    " D( g2 W- |  ?: s那雅阁的碰撞咋说
    ! q5 _. P) ~) ?1 E5 r
    国内雅阁钢材屈服强度比美版差多了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2019-12-24 15:30:34 | 只看该作者 来自 江苏常州
    心怀姜堰 发表于 2019-12-24 14:28
    8 f3 K& O. t# y) ~9 F6 m0 h  E那雅阁的碰撞咋说
    7 O+ j7 o$ N" k! P, v7 d
    雅阁的整体还可以,不过还是存在减配,A柱有小部分弯折说明A柱强度不够(然后这款车最低配版本是没有侧气帘的)+ v9 V) e) w1 }& H: a6 k) z
    来自苹果客户端来自苹果客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2019-12-24 15:34:31 | 只看该作者 来自 江苏常州
    AK103 发表于 2019-12-24 15:28
      u6 X2 u" R1 d* W8 q日系车为了25%做了针对性设计,商务车普遍安全性不佳
    0 k0 P0 _) k, w, i4 \) j
    这就是一场开卷考试,日系晓得做针对性优化,那大众呢?连优化都懒得搞
    / K- |2 i3 Y, L2 E* O
    来自苹果客户端来自苹果客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 16:09
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    11#
    发表于 2019-12-24 15:39:47 | 只看该作者 来自 中国
    arteoncpf 发表于 2019-12-24 15:30
    - ?$ K+ d, X( }' m2 g1 g雅阁的整体还可以,不过还是存在减配,A柱有小部分弯折说明A柱强度不够(然后这款车最低配版本是没有侧气 ...

    9 ?, q2 ~, n! e  ^, U, H: _3 [侧气帘很薄的,好像
    ) N; m, u+ y* m' S/ H0 a8 C/ Y( h, t
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2019-12-24 15:44:16 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏
    arteoncpf 发表于 2019-12-24 15:343 j- O5 b1 m# ]8 k! U( l
    这就是一场开卷考试,日系晓得做针对性优化,那大众呢?连优化都懒得搞

    7 ^# P7 x+ B" \+ u/ |7 a4 |9 _大众车主表示,因为这个车子比较高级
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2019-12-24 16:05:22 | 只看该作者 来自 江苏
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2019-12-24 16:15:19 | 只看该作者 来自 中国
    买车我都是看销量买,这年代没人傻,一个月销量过万不是刷的/ G+ H+ I; b% |/ }
    来自苹果客户端来自苹果客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2019-12-24 16:48:20 | 只看该作者 来自 江苏苏州
    姜堰本地人? 发表于 2019-12-24 16:15
    . h6 P' c" i3 S8 x# v5 u% r; e买车我都是看销量买,这年代没人傻,一个月销量过万不是刷的
    # n+ N& D1 r4 i: I8 Q; k. P
    从众心理作祟。+ L1 I  L7 Q) V; \
    大众车就是这样被中国消费者捧起来的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    快速回复 返回顶部 返回列表