便捷登录,只需一步
该用户从未签到
E022A41B-30F0-4CC6-8871-83D65D2483D5.png (188.96 KB, 下载次数: 10)
下载附件 保存到相册
2019-8-8 09:22 上传
D38E7B96-F1D7-404D-BCE5-6CFEFF59F480.png (205.12 KB, 下载次数: 12)
404251E9-0D96-4157-83C6-69D22BCD30EB.png (301.37 KB, 下载次数: 12)
使用道具 举报
放逐西伯利亞 发表于 2019-8-8 09:40 3 F4 }" J0 }* p" x' A6 V+ x; K高港向东发展要凉凉了,安心向北融合主城区吧
二适故里 发表于 2019-8-8 09:45; c k. X2 P. y8 O; h( K" ]5 [. M 还是要向东的,向北是面与面融合,而不是一条线向北融合
Luciferjames 发表于 2019-8-8 09:49! e. v- t' J* ?( J; c" t 有这钱不如去建设溱湖,资源分流加赝品?
放逐西伯利亞 发表于 2019-8-8 09:47 % V% _. M( A* D" _ 其实姜堰和高港是两个比较好玩的例子,我们说姜堰拓展新城区,一般都是用没有产业支撑来表达不看好。而高 ...
一猫一世界 发表于 2019-8-8 10:24; s$ E$ a5 ]1 } 其实高港以港口重点发展,但不必以海陵与高港先融合,毕竟没有人口支撑,,而是海姜融合再整体向南
放逐西伯利亞 发表于 2019-8-8 10:26 8 N1 m, X8 u) e4 [6 v泰州的发展思路我们不去评论。只要姜堰能看清形势,立足自身做大做强才是王道,至于大举融合,很多层面是 ...
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
微信扫一扫关注本站公众号
手机扫描二维码快速访问本帖