| 人口外流这是趋势，谁也改变不了，我们这两年沾沾自喜的高房价反而加快了这一趋势！ |
| 看户籍人口不可靠，有人舍不得农村户口，不愿意迁户口去城里。去年人口普查高港常住人口近40万！ |
放逐西伯利亞 发表于 2021-3-17 21:089 [$ |1 ?+ S: s+ z3 {5 N/ ^ 摸底人口在100w左右靖江 |
| 生在姜堰，长在姜堰，现在还在姜堰上班，突然感觉这个地方有时候也很陌生，致某些政府部门某些人，多么黑暗。 |
本帖最后由 放逐西伯利亞 于 2021-3-17 21:10 编辑 不变是我 发表于 2021-3-17 20:58# H. x' F( s* U8 y4 n) Y9 R# P0 l 是排查摸底登记人口这么多，还是官方明确提到常住人口这么多，如果常住人口80万+，那很厉害了。如果是排查摸底登记人口这么多，会剔除重复计算的。姜堰排查摸底人口98万，最后常住人口打了很大的折扣。。。高港区新闻提到的摸底登记人口39万，但实际上的常住人口肯定也是要打折扣的。 |
| 最重要的还是常驻人口 |
| 不要看这个，靖江常驻人口这次普查下来可能在80w+ |
CaptainW 发表于 2021-3-17 15:16 为什么会消失？& y# r. M T, B5 [; g |
来自安卓客户端
西板桥扛把子 发表于 2021-3-16 07:56. ^) P+ K7 [7 y! X7 @ 很不幸的是，姜堰的农村户口即将消失… |
| 全国哪个三四线城市不是人口流失的，不流失那不是一二线城市吸引力不够？要么国家策略，要么重振小城市，否则三四线一定是流失，在美国也一样。户籍这个指标跟政策深度挂钩，如果不是买房上学等等，我想不到任何牵动户籍的理由……何况还是小城市。相比而言，常驻人口、城市人口、农业人口等指标我才觉得更能符合姜堰现状 |
姜溱 发表于 2021-3-16 07:40 一点不错，的确是这样。如某地人看到姜堰教育不错，先买二手房将孩子送来上学，若干年后，孩子去外地上大学了，再将原买的房卖了，不仅省了租房钱，还赚了今后房产高价钱。 |
| 有能力 还是一线城市好 |
姜堰小杨 发表于 2021-3-16 20:32 本来就是几个小城市拼凑起来的地级市啊，当然各自都有自己的中心。总不可能大家都不要发展去建设一个地方吧？当然，其他城市也都这样。 |
| 在现在这种环境，一个地区一定要有一个强大的中心，泰州这种四分五裂各自为战的城市以后生存会很苦难，城市扩张时期很快就会过去 |
兔子 发表于 2021-3-16 16:44 因为好多是不想迁户口来姜堰，我就是这个原因。+ y5 d4 Q' c n |
来自安卓客户端
组图打开中，请稍候......
收藏
