一些内部数据我们是没有的,真的要比,剔除励才后,看公办初中达到687分以上、661.5以上、631以上的学生占该校参考学生的比例是多少,是最客观的。所以大家现在看到的并非都是客观全面的。 |
三养开泰 发表于 2021-7-1 12:58' t# q& [0 B7 A: n$ M 不和励才比 和励才肯定没法比 虽然下届是摇号生 估计短时间内 都还是没法和励才比的 |
三养开泰 发表于 2021-7-1 12:587 f; g7 ]1 M! ]3 E: O- u; B: L 对的,所有公办学校姜中人数都比不上励才的三分之一,可想而知,姜堰本地考生录取四星高中名额被占了多少? |
水清天蓝 发表于 2021-6-30 13:47 就算按照你这个图,拿姜中达线率,二中达线率,四星级高中达线率最高的二附中来说,和励才比起来,还是有很大距离。 这就是为什么之前先指标后统招政策,公办学校的家长反对,缓了三年执行的原因,$ z9 z; M8 p6 w( |8 D7 b2 ~ 比较一下就发现了,新政策执行后,公办学校上姜中的人数都下降了,而公办学校在校人数,除二附中人数因施教区减少,在校生在减少外,其他学校在校生都在增加,结果上姜中的人却在减少。 |
要说多,那二附中的指标生是最多的,因为公办学校里面,二附中的学生总数最多 |
指标生是根据每个学校的学生总人数的百分比来定的,不存在多不多的问题。 |
好不好上了才知道。 |
9527 发表于 2021-6-30 13:06 是不如城西。但是那边太远了,很多人不愿意去,生活不方便。那个一号公馆就在慌田里面 |
frog 发表于 2021-6-30 13:20( w# W" U: X7 X. L) V. l& S 准确的数据泰无聊上有 你这个比较准确 误差很小 4 u4 g# N: K- f' ^ 不知道什么原因,我发不了图片,不然可以把泰无聊上的图发出来 |
9527 发表于 2021-6-30 13:06 我是以各四星高中的录取名单是按照中考成绩来排序以及励才在每个四星高中的录取名单的最后一名正好达线的前提下统计的。不知道准不准确? |
frog 发表于 2021-6-30 09:18- _7 o" f4 I& L* J6 u4 A/ A' ~) U6 ? 从这张表来看,南苑实力还不如农村中学啊,南苑中学特殊吗?指标生超别的学校那么多 ? |
frog 发表于 2021-6-30 09:18 今年四中中考的学生比南苑少这么多? |
9527 发表于 2021-6-29 20:25 老家兴化,现在在昆山 |