放逐西伯利亞 发表于 2022-3-11 16:33" K& y: _! [) m6 Q: q7 X 搞不懂,为啥这种立交高架不是双柱设计,我还记得无锡那个高架坍塌的事件 |
Jyyyyy 发表于 2022-3-11 16:37' f; c2 I! ^! C: s$ Y2 x 大家相聚在三水网就是关注家乡发展,也都是源于对家乡的热爱。 |
姜堰EDU 发表于 2022-3-12 08:41 这种跟无锡的不一样,匝道搞双柱难度有点高。 |
开拓的交通网【铁路高架河道等等都是阻搁地区发展的障礙物,但只要设計计合理一切可以解决】姜堰的高架在交通十字囗的设计,没有考慮未來来城区外拓交通便宜,在一些发达地区都会设计交通地下人行通道:①未來西校区南下西进的学生②汽車站旅客,太宇购物广场进出③三水街道爱情海商场与华东五金城区连接④等等交通繁忙地段。看看城北的铁路两旁和泰州高架两旁的现状,就知人行通道的重要性。为了姜堰未来建好的能建就建,没建的学习发达地区应改立建。 |
省运会前能开通吗? |
独柱的安全性不高,外地好多在整改。 |
看这样子,六月份通到上海路估计不现实了 |
这一段将来会不会废弃啊,看着跟互通没有连接,从老外环回家是最近的道。 |
Screenshot_20220311_213125.jpg (141.72 KB, 下载次数: 40)
66 |