|
本帖最后由 子弹头 于 2022-5-1 08:38 编辑 $ i2 x& }) C4 I1 u" V; g5 F 一年小孩去骑马、射箭也就3、4次，每次50元的20元，今后不去总行了吗？本来5、1还准备去骑马、射箭的，只好到其他地方玩了。 |
| 收费可以理解，最好每人一百，这样可以早点收回投资。但有没有人去，姜太公钓鱼——愿者上钩。反正我是不去。免费可以考虑。 |
| 也就这点格局了 |
| 这是趁着疫情在赚一波，其实那边也就那个样，搞其他东西没本事，搞收门票钱倒是一套，搞点其他娱乐设施挣钱不好，屁大点的地方，非要搞门票收钱 |
|
本帖最后由 子弹头 于 2022-4-30 08:55 编辑 % r- N+ h5 ]# u' Y0 `3 U6 t 本来去的人就不多，收费后去的人就更少了。公共旅游资源浪费的节奏。 |
| 3月底去了次，清明去了次，就不再想去了。第一次去是因为城区各个公园都人满为患，带孩子去春游搭帐篷。 第二次带孩子去，工作人员就问没有预约，要收20一人的场地费。我自己带的帐篷就借个地方，收20一人的场地费真心觉得不值。但没办法，不交钱不让搭，不过后来还好，给我们弄了个天幕，其实主要感觉是在强制消费，这种感觉很不好。虽然也理解老板，谁投资不想赚钱，但是觉得方式不对。应该提高景区的可玩性，多弄些可以让游客消费的项目，人都去了，都是带朋友孩子的，有好玩的怎么可能不消费。 像这次五一收费20，然后又可以抵餐费，都是不可取的方法。收门票情有可原，但是小杨本身就没啥可玩性。其次抵餐费，无非是想留游客消费，赚取更大利润，也许短期见效益，但长期不可取。觉得小杨更应该在如何吸引消费者上做文章，而不是强迫消费者消费上动心思。 |
| 弄个无人机去飞一圈，等于人去了 |
yuchunhna001 发表于 2022-4-29 17:43 小杨是私人投资的，老街和凤城河公家出的钱，老街的店铺不收租吗？ |
 |
| 收点也正常，就当停车费 |
| 割韭菜呢 |
| 收费要不要物价部门核准？ |
组图打开中，请稍候......
收藏
