设为首页收藏本站
开启辅助访问 三水网广告投放热线：13961001537

姜堰三水网

 找回密码
 立即注册

便捷登录，只需一步

姜堰三水网»姜堰论坛 › 互动三水 › 今日姜堰 › 请天目山街道尊重业主，停止侵权行为！@姜堰区委@姜堰区 ...

请天目山街道尊重业主，停止侵权行为！@姜堰区委@姜堰区纪委

查看数: 35924 | 评论数: 44 | 收藏 0
关灯 | 提示：支持键盘翻页<-左 右->
帖子模式
    组图打开中，请稍候......
心比天高
发布时间: 2024-3-10 23:12

正文摘要:

本帖最后由 心比天高 于 2024-3-10 23:20 编辑 + n" d$ A6 r5 }0 x2 N5 I2 V9 E7 G1 w) U' A 本人为香溪美地18号楼业主，现举报姜堰区天目山街道：侵犯业主私权和生命权，擅自对我们购买和居住的住宅楼一层架空 ...

回复

姜堰EDU 来自 江苏盐城 发表于 2024-3-11 09:28:52
姜堰区纪委的大老爷在哪里出来走两步！
qgqkhndy 来自 浙江杭州 发表于 2024-3-11 09:41:56
架空层设电动车充电间安全隐患极大，顶一下。8 S9 n. _7 J1 I% {6 J
来自安卓客户端来自安卓客户端
心比天高 来自 江苏泰州 发表于 2024-3-11 08:09:04
honorise 发表于 2024-3-11 07:53/ i+ f! k7 q, R: K5 [
在这里发没有意义，可以电话市长热线投诉，最起码还有一些反馈

' A5 f$ n( U$ F不解决，我天天发，天天曝光！
挺拔一棵松 来自 中国 发表于 2024-3-11 20:14:50
支持
华夏利刃 来自 江苏盐城 发表于 2024-3-11 19:24:44
支持% B0 e6 B9 X9 S
来自安卓客户端来自安卓客户端
asdef5756 来自 江苏泰州 发表于 2024-3-11 14:53:39
唉，小地方，政务属于不公开范畴。
天苍苍8216 来自 江苏泰州 发表于 2024-3-12 11:51:19
Outlander 发表于 2024-3-12 11:25
2 T5 P- j; f: }8 D8 ]2 F. \; W较个真啊，我觉得逻辑是这样的：如果这个业委会（先不谈其真假）同意了该小区架空层防火分隔改造工程，那 ...

8 u# j; f6 T1 y% b, ^5 a& ]  R即使业委会同意，那也要出公告的。其次架空层用途也不是停车的，只是因为停车多了成了既定事实。现在要改造那就是另外一回事了，变更设计用途，这不用经过设计单位么。更何况还牵扯整栋楼的利益
那又怎样 来自 中国 发表于 2024-3-12 11:36:30
提高安全系数不应该是禁止电动车在架空层充电吗？南京的教训吸取得看来还不深刻！消防大队的发言人呢，用你们专业的语言出来解释一下吧。
姜堰EDU 来自 江苏盐城 发表于 2024-3-11 09:11:45
直接去住建局找他们去，我们不惹事但是也不怕事，冲进住建局大楼去质问他们！
特约评论员 来自 江苏 发表于 2024-3-13 01:34:13
典型的侵权行为
, j/ m7 v" Y( z6 I) c老小区加装电梯还要本单元业主全体同意了" F) x& L! Q1 s/ g
有一个不同意，都不行% d! C/ O* U2 n. L' }2 E
心比天高 来自 江苏泰州 发表于 2024-3-14 09:34:56
顶
edifier 来自 湖北武汉 发表于 2024-3-13 22:24:27
特约评论员 发表于 2024-3-13 01:34
2 i& P7 h4 o/ }! j4 ^! Z典型的侵权行为! y8 m, [  s. m- ]  k8 w! O
老小区加装电梯还要本单元业主全体同意了
" M( P4 {, E" C0 M2 y# k$ i2 d有一个不同意，都不行
' U1 {# ^: I! B
现在是只要有2/3的同意就行了，这才是混账事儿，也不知道哪个**想出来的
挺拔一棵松 来自 中国 发表于 2024-3-13 17:29:16
泰县人家 来自 江苏镇江 发表于 2024-3-13 10:09:22
物业不作为
难得聪明 来自 江苏泰州 发表于 2024-3-13 09:51:01
我们这把绿化扒了盖车棚，新鲜空气都没了
心比天高 来自 江苏泰州 发表于 2024-3-13 09:33:03
特约评论员 发表于 2024-3-13 01:34
# }' C' m/ Y  k& c, @5 Q( p典型的侵权行为
. Y" K9 j/ o- B/ w+ T8 E老小区加装电梯还要本单元业主全体同意了
3 I* t2 `( ]; ^% e4 X; \! R7 p$ T3 A有一个不同意，都不行
' c4 Z9 ~$ U0 n/ E4 e6 d8 ^- B
是的，一楼架空层，是我们的公摊面积，我们业主自己花钱买的，凭什么任由别人来改建了
mpa858 来自 江苏泰州 发表于 2024-3-13 08:06:22
街道社区不能因为电动车充电安全隐患大就随意弄违建，侵犯业主权益。干脆这18号楼所有业主把架空层分了吧，每家装个门。
子弹头 来自 江苏泰州 发表于 2024-3-13 08:00:04
借口也好，理由也罢，业主的权益还是不容侵犯的。
心比天高 来自 江苏泰州 发表于 2024-3-12 12:46:11
心怀姜堰 发表于 2024-3-12 12:268 T3 |7 K9 p( g1 e
天天发，不如干脆点直接去法yuan走行()政su讼，人部门该回的也回了
; |/ J. g8 y6 ]0 x, X+ {
天目山街道回复的什么？答非所问！我问的是，作为我们的公摊面积，他们有什么权利来私自改造！
心怀姜堰 来自 中国 发表于 2024-3-12 12:26:58
罗塘市民 发表于 2024-3-11 23:52
$ }6 G/ O1 \) |  |内容不参与评论，你这询问的主体一看就是法盲，街道办是政府的派出机构，主管部门是政府；纪委是党的监察机 ...

, V$ c2 @; p/ d9 J1 w( |* b( P天天发，不如干脆点直接去法yuan走行()政su讼，人部门该回的也回了
0 [* E: I3 Z6 Q( @
来自安卓客户端来自安卓客户端
心比天高 来自 江苏泰州 发表于 2024-3-12 12:05:27
Outlander 发表于 2024-3-12 11:25  s4 ~( F* |  K4 e+ T1 Q
较个真啊，我觉得逻辑是这样的：如果这个业委会（先不谈其真假）同意了该小区架空层防火分隔改造工程，那 ...

  |5 |6 w) Q! o5 h4 Z- N5 K( T* [你真是搞笑，我们业主的产权，还相关部门来改造是合法合规的！- N# S; i  ^$ w/ r+ G4 F$ M% w

1 Y  r7 M9 J# f# Q7 n- |* ^你怕滴是相关部门派来洗地的吧！
心比天高 来自 江苏泰州 发表于 2024-3-12 12:02:26
Outlander 发表于 2024-3-12 11:25
9 B% l8 ?. J2 I" {较个真啊，我觉得逻辑是这样的：如果这个业委会（先不谈其真假）同意了该小区架空层防火分隔改造工程，那 ...

5 w1 d6 V# M5 \连业主都不知情和同意，业委会可能同意吗？$ m7 r1 S' @; e  Q6 \
( F( c, k( b# P/ t
你自己啥都不懂，不要胡说八道了！
心比天高 来自 江苏泰州 发表于 2024-3-12 12:00:30
Outlander 发表于 2024-3-12 11:25& S# ^: T3 [3 E1 b
较个真啊，我觉得逻辑是这样的：如果这个业委会（先不谈其真假）同意了该小区架空层防火分隔改造工程，那 ...
* K! C; C& ~, r2 J5 L5 R! P
业委会假的就是假的，什么叫先不谈真假！
& ~( r# j8 h0 e" [, A1 n3 E! ~+ u9 W6 \$ V* K7 s; I; p
退一步讲，业委会有什么权利同意改造？他不得征求我们18号楼业主同意吗？他说可以改造就可以改造？业委会是为业主服务的！也不是刷官僚主义的！
5 ^! t9 d1 q  S+ V- a( [
- f, O6 E5 A! Q% f) N另外你要搞清楚，改造的是我们18号楼的架空层，我们这个架空层，是我们18号楼业主的公摊面积，使用权按律说，仅归我们18号楼业主所有，不属于全小区的公共部分！
' X, w6 l' Q5 L7 z% h' n) W# i6 S2 a0 M% M  w

2 Q7 f! D6 V8 W1 m9 I. i2 ^( h0 r! y3 g6 E; ^0 k' F5 ^# S) S2 }
. ^# r- p; N* n# v7 c0 g- B2 _- E1 A# o

0 G# b9 L- I5 ~

快速回复 返回顶部 返回列表