姜堰三水网

 找回密码
 立即注册

便捷登录,只需一步

用心的打造,才能出好的作品!

查看数: 39212 | 评论数: 32 | 收藏 0
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2024-4-1 15:03

正文摘要:

这句话送给二期中干河绿化带,建议你们去看看一期老通扬运河是如何进行景观塑造的,绿化不等于种树,不是说随便种几棵树,或者种上一排树,就能出效果。没有好的审美,没有用心雕琢,是搞不好的!3 i7 C, A/ T7 a&nb ...

回复

放逐西伯利亞 来自 江苏 发表于 2024-4-1 19:52:20
本帖最后由 放逐西伯利亞 于 2024-4-1 19:55 编辑 ! j  T) ]  z3 I7 w& n
姜堰区水利局 发表于 2024-4-1 17:50
4 W4 r- V$ {$ C9 t' I4 a尊敬的网友,您好!您反映的问题已收到,我们将尽快核实并反馈,谢谢。
7 B. d% U% J. A1 ]5 E
我觉得二期应该把每个地块的详细规划图拿出来给全区人民晒一晒,然后建好后让大家对照看看是不是和效果图基本一致。
9 k) b7 H% X" R3 Y当时一期可都是出了很多效果图的,但二期就没公布几张。* v+ p" P' i7 p8 M" R
一期也是你们负责的,二期还是你们负责的,你们自己不觉得这两者在景观设计、绿化水准等方面差很多吗?目前一些成型的区域绿化像个啥,最终靠什么来补救来出亮点?不夸张的说,二期我到目前没有看到一棵让我觉得能撑得起一个场景、撑得起一个节点的美观的树,而这样的树在一期却有不少。
菩提本无树 来自 中国 发表于 2024-4-3 00:13:25
天天搞几个老太太不知道在那干嘛,又看不到进度
huyang 来自 江苏泰州 发表于 2024-4-2 21:59:46
应该好好查查钱是不是用在刀刃上
挺拔一棵松 来自 中国 发表于 2024-4-2 15:53:14
365995675 来自 江苏泰州 发表于 2024-4-2 09:53:31
本帖最后由 365995675 于 2024-4-2 09:55 编辑 . p4 b/ m. M' t, `! h7 p
6 a3 b8 x. }8 h# u7 Y. Q8 k& k
自从中标公示为“锦宸集团”我就知道这个项目要完蛋,水平高不到哪去呢。特级资质都不如一期施工单位“春晓”一级资质,还在自己城市的本土企业,说出去都让人笑话
放逐西伯利亞 来自 江苏 发表于 2024-4-2 09:51:03
本帖最后由 放逐西伯利亞 于 2024-4-2 09:56 编辑
! f/ h8 i/ B: s6 i! m7 {8 J* ^: t. ~7 w2 Y# R
最后,个人在此帖想说下,我不针对水利局,也不针对施工单位,我只是就事论事,一期也是水利局负责的,一开始我也非常反对破坏绿化造这个景观带,但是我们的反对无效,政府不听,我们也没办法,但是就事论事一期造好后除了慢行道部分路段有质量问题,整体的绿化审美非常赞,随处都是一幅幅好看的画面,我本人也拍了很多与大家分享。
& x6 k& Y0 N" H, d( f但是这个二期,我不能睁眼说瞎话,我们热爱这座小城,希望它越来越好,我觉得不好,我就要说出来,目的是希望水利局,希望施工单位也看看,对比一下一期和几个口袋公园,再看看你们现在搞得啥,这样的作品搞出来,我相信不仅是我,其他市民也会看出谁好谁差。
放逐西伯利亞 来自 中国 发表于 2024-4-2 09:42:54
说点直观感受就是,毫无审美,我们老百姓不是园林专业的,但是我们都知道绿化要错落有致,相互搭配起来要是一副具有美感的画面,这个画面我们在老通,在几个口袋公园都能找到,但是很遗憾在这个中干河我没有找到。
asdef5756 来自 江苏泰州 发表于 2024-4-2 09:14:02
花钱也是技术活

快速回复 返回顶部 返回列表