姜堰EDU 发表于 2024-9-26 09:51
) q1 X, r! ?4 n% G) |* r# Y, D那回去还要绕道新229了

# ]- k" B5 V  i我刚刚走了，暂时还没有封路。
也可以说，毫无任何迹象像要修建路的
* v7 \2 `1 s. A. b0 _$ A

笑眯眯 发表于 2024-9-26 09:21
! [& e# W) h6 O4 ]) d2 G) K8 |也就是说，从溱潼东门到河横交界处

9 q! O% ~7 a8 |& x. t) g那回去还要绕道新229了

也就是说，从溱潼东门到河横交界处

姜堰EDU 发表于 2024-9-26 09:04
2 ]/ X2 Y2 X$ R4 m' }  ]: b7 k你下次远距离拍一张，这个不直观，不知道是哪个路口开始

我不是说了，东台境内所有的老S229路段

你下次远距离拍一张，这个不直观，不知道是哪个路口开始

巧农民 发表于 2024-9-25 10:19
东台段新S229右边车道太多的坑，养护也不到位。姜堰段好太多了。

, h' J. x4 N1 K8 E3 z) n! Q你是说和610交汇的向北那段还是向南那一段

是不是610拐弯过去的那个老229修路？

顶一下

支持

放逐西伯利亞 发表于 2024-9-25 09:59
东台不仅老229省道路况差，新229省道路况也很差，放在姜堰要被说豆腐渣了，因为他们还在姜堰后面修的，对比 ...

! F  q" N2 G  ^% Q9 `8 q东台段新S229右边车道太多的坑，养护也不到位。姜堰段好太多了。

东台不仅老229省道路况差，新229省道路况也很差，放在姜堰要被说豆腐渣了，因为他们还在姜堰后面修的，对比下河横段和周黄段的路况太明显了。