城市的繁荣在于人的聚集，人的聚集在于产业的聚集，什么时候就业机会像苏南一样多，老家也就发展起来了

我们一切向钱看！可耻！！

教育产业化，医疗市场化，住房商品化已经施行了二十年了，楼主是穿越了吗？

, S  i9 C2 |' a( }

吉祥三宝 发表于 2019-5-8 16:02
楼主的想法是多搞几个实验小学分校区，然后再在旁边开发房地产，吸引其他地方人民落户

然而并没有什么卵用，适龄人口越来越少，人气很低

先弄明白教育本身属性和教育产业化的概念再说吧，不一样的大环境下，国外的好东西，国人只学皮毛，不学精髓，一切利自当先。

还做成产业，真是沙雕到了极点了

高等教育产业化发展是可行的，但整天想着搞基础教育产业化，不仅出发点不当，而且实际也不可能带来多少收益，钻牛角尖要不得。

ziho小志 发表于 2019-5-8 12:03
真正优质的教育应该交给市场决定

' m6 _, O, z  v+ [) d北大清华是真正的优质教育，会交给市场全国统一试卷凭分数去上吗？
5 u9 {, i! P3 B- W

真正优质的教育应该交给市场决定

我只知道在姜堰上学，要么有房，要么有人，我给孩子报名的时候就见过很多找关系的

马上肯定有人说我是房地产中介销售
' G8 F2 ]) K  J, Z+ y  n  e
2 n% `4 c: Q3 f/ p9 ?3 j

子在堰上曰 发表于 2019-5-8 07:57
) d; q1 B1 ^  N8 u2 n4 _! ^8 r3 N楼主，做可以做，但说不能说。去年教育部明确不能开办以盈利为目的的私立学校，不过现实中，哪家私立学校不 ...

认同你的观点，大部分人暂时接受不了。一个好的学校能带动周边无数个就业创业机会，可是大家现在看到的只是带来房价的上涨，又想城市具有吸引力，又想生活成本不上涨本身就是矛盾的。
0 K" v$ G6 r( c8 \

要不像姜堰这样的四五线小城市拿什么吸引人口，年轻人不愿留在本地，城市会逐渐没落。短期看房价可能因此上升，长期来说我们手中的固定资产会持续贬值

文明用语，理性讨论。