姜堰黄山松 发表于 2019-6-13 14:31 可喜可贺啊 |
star皆空 发表于 2019-6-13 12:234 i% u2 c/ U% X. ] 同意，不过好在现在归天目山街道了。 |
| 官庄才是并镇后发展最差的 |
小李子0427 发表于 2019-6-12 13:27 这你就大错特错了，我有什么好痛了，我只是就事论事罢了。 建设用地指标全放在原张沐地块的原因跟长期忽视张沐有什么关联？, T9 ?) }* }+ Z1 d( @9 l* C7 l/ s 我无法洞悉你的理解能力。 通扬河以北的取消跟原本规划在白米可以划等号吗？3 h' L* O }3 ]. T' r, X 那是河北放弃指标，全力支持河南，打造园区。 这就跟一个不恰当的比方：一户人家只能供应一个孩子上学，另一个放弃读书的机会差不多6 F& m' V& ^2 ] |; Q1 `# f 就目前这个形势，能到处炸麻蒜全面开花结果吗？ |
| 就守着白米镇那边，张沐道路基本啃老本， |
| 大安和平的通村水泥路，建的比较早，全都是村民集资的，要是放到现在造，就是政府出钱了，运粮哪里现在造了很多路，又宽又大，都是政府出的钱。 |
小李子0427 发表于 2019-6-12 13:27 白米不也是十几年如一日，我家门口的路也是这一排的人集资修的，不论是白米还是张沐，都因为过于靠近姜堰被虹吸。 |
| 尊敬的网友： 您好！6月11日白米镇蛙庄桥附近发生交通事故导致路灯电缆损坏，杭家铺大桥路灯因年久失修造成插销生锈，需重新更换灯头。目前，我镇正在制定具体实施方案，方案确定后，将按程序组织实施到位。 |
采臣 发表于 2019-6-12 11:36 看来说到你的痛处了，我也是张沐的，然而我印象中，张沐街是十几年如一日，我和平的，我家附近的路都是老百姓自己集资修的，涉及到村落，几乎都是如此 |
来自苹果客户端
| 酒驾害人害己 |
|
本帖最后由 采臣 于 2019-6-12 11:38 编辑 ( f9 [3 C3 l2 n9 Y6 U2 N* u; ^ 回复楼主以及部分板油，我这个号是这个网站刚开站的第一天注册的，不是马甲。 但是有些人全然不尊重事实讲话，令人匪夷所思。 现就部分问题提出我的看法如下： , F! ^' T0 z ~) H( h 1、曙光大道从新华路口至国道都无路灯？？？9 E% g3 Y) y( n* D8 I 曙光大道从南到北，双向路灯，夜里12点多钟依旧灯火通明。 2、张沐的道路基本啃老？# X/ E: t+ ` }" d" o1 ~+ K( z+ U 我不知道你从何底气这样说的？放眼原张沐地块，只谈最近十年，新修建的路道有：园一路、园二路、园四路、园五路、园六路、X201、G328，还有南边的S411等。说话应本着实事求是、尊重事实，不能瞎扯淡。1 o6 S1 f. q# R4 u" G 3、向西发展的问题？ 区域发展是一个大话题，需要多方面协调推进。你以为像你玩个《模拟城市》一样，想在哪盖个房子、修条道路就能如你所愿？至于园四路向西跨越S229，你以为没提过？上面不批你能咋办？招商引资的项目多呢，但是没得用地计划，上面不肯你建，你能咋样？ 但是据我所知，目前，白米通扬河以北的指标全部取消，所有建设用地指标全在原张沐地块你知道吗？ 4、至于原集镇发展得差？ 我个人觉得这是由于与城区太过接壤而导致的。 5、张沐是并镇后发展最差的没有之一？$ w, n" w% M6 b; W 看看周边的洪林、管庄等被合并乡镇，然后再下结论不迟。5 F7 o) {% T, p6 P/ p( V1 ]' a 6、话说，回到楼主的话题，蛙庄桥确实是个安全隐患，要增加醒目的标志，不然早晚还会出事。 |
组图打开中，请稍候......
收藏
