姜堰大道白改黑后应该渠化路口没有了
9 \; l% Z! v" K/ \9 Y

66

挺好的

阿水小筑 发表于 2019-6-29 09:22
走向错误了。泰州往东发展了点，所以外环成了内线。姜堰往西发展，第二张图片应该不存在。

6 o8 d. d9 J  `$ f搞懂意思再回复好不？我不知道海陵往东发展，姜堰往西吗？只是因为感叹，所以感叹而已！

www_1190 发表于 2019-6-29 08:45
2 ]4 V( j# q2 X等你孙子长到这么大的时候，差不多就有了

我还等伤了呢

渠化路口必须取缔。另外，姜堰大道城区段真的没有办法改造吗。。

arteoncpf 发表于 2019-6-29 01:13
轨道交通...？？？（我眼睛睁得很大）什么时候有个盼头呢……

8 G  y, c( }7 O6 }3 j) b等你孙子长到这么大的时候，差不多就有了

放逐西伯利亞 发表于 2019-6-28 16:21
说明海姜大道没有快速路改造的计划。但是以后姜堰到泰州的轨道交通走这条路，所以目前不可能大动。

轨道交通...？？？（我眼睛睁得很大）什么时候有个盼头呢……
& s8 Z' |. E. ~( W$ D- D! B" C7 r

河滨广场向西

8 E; m# ~" G" j# }6 ^

二适故里 发表于 2019-6-28 22:34
9 R3 A! X  e: s3 a& x" i这条路要修高架的吧？

6 ^- _/ q! T' b7 j' h海姜大道没有纳入泰州快速路规划。
8 e' l% Z( ^8 d: i! Y; K

这条路要修高架的吧？
, i# J. J) P: G5 f/ o

渠化必须取缔！落后的东西不容许存在

个人觉得，与其花这上千万，到时再拆，不如花到城东去，跨G328（S229）高架、涵洞，打通城东链接道路，省得一条国道上来来去去轰隆隆的大卡车限制了领导的思维！多好的地方，被漠视若干年！
还是老观点，我觉得姜堰哪儿都别学，第一步先照抄海陵区就行了，要知道兴泰公路连接的是兴化啊，姜堰的说S229是连接的盐城啊，多话不说了，大伙来吹吹牛，娱乐为主！

8 }  o% {" p6 O( v4 [* p: q

君临天下90 发表于 2019-6-28 17:16
1 u0 Y4 Q7 Q4 j7 C姜堰罗塘你错了，姜堰大道上海路渠化路口肯定会依然存在，除非现在有人联名向区政府建议，看是否会拆除此 ...

哦哦 ，个人认为渠化路口作用不大。
1 v8 Y1 m  R9 m2 `% y* v

姜堰罗塘 发表于 2019-6-28 15:00
' B) L! }/ Z4 w3 v% b姜堰大道白改黑后应该渠化路口没有了

要拆除，早在上海路4改6的时候就应该拆除了，