8 N# Q; l2 c4 ^4 O0 R; P
* d2 g' B& ^; b4 Z: C- K  q从图上看，大盒子南墙离姜堰大道不是太远，南门广场再宽一点更好，这样人流和电动车停车就不显得拥挤，还是宽松一点好，时代综合体西北侧也基本没什么露天广场

zhangyixin 发表于 2019-7-23 18:19
呵呵，所以你很成功了

这是我对经济社会的总结。包括我自己，也一直属于悲观的，年轻的时候没资金，年老了没胆量，老是觉得经济不行了，现在这样挺好的，死于安乐，不知不觉，我们已经落后太多了

大地 发表于 2019-7-23 17:49
  O& ^5 |% U! m, r5 x0 U抛开炒房不谈!乐观的永远看好市场，所以，人家越做越大。悲观的永远悲观，永远是一事无成!

: w+ L( M' n9 ]; Z! M- z- U$ J( C( S呵呵，所以你很成功了

% ?3 _8 ~; K5 p* X: i) Y/ o任何一个问题，我们都应该全面看待，不仅要看待这个问题本身，还要放在整个区域，整个全局区考量，然后你就会有更加理性的观点。
比如马厂初中的选址，过分寄希望于这个项目的人就好像看到了救世主，觉得整个周边前途无量，什么垃圾中转站都应该离我们远一点，我们这里将成为一大亮点，只能布局有利于我们的。但如果你把这个初中放在整个大区域背景看，你会发现，相对于二附中居于城区东北片，城区西北片的确缺少一所初中布局，所以马厂初中选址在这里，放在全城教育资源布局看，马厂初中不过是其中的一个环节。城区西南片等片区也都会有相关布局规划，所以本质上其实是资源布局均衡化，而不是照顾你所关注的这个小区域的发展！
再如爱琴海，放眼整个城西，其实是没有一座真正意义上的商业项目的，人家看到的也许正是这一点，因为首先立足城西，然后才能过辐射其他区域。如果仅仅把他看做是周围几个小区的配套，那必然失败，所以人家的着眼点绝对不是周边几个小区。

对于这个项目，我个人觉得这个地块的确存在很多先天性的劣势，比如目前看距离城区核心区域还比较远，周边居民区较少常住人口较少等等。但是我们也要看到就这样的背景下，开发区政府还把爱琴海招来了，不正是说明了开发区招商引资水平还是没有让大家失望吗？所以大家不妨用一种静观其变，拭目以待的心态来看待这个项目，没必要过分看好，但也没必要唱衰，毕竟无论你怎么看待，他都在那里，他已成事实。
# u+ P1 \  l/ \9 R- s2 {$ Y作为姜堰经济发展主阵地，开发区强则姜堰强，我们还是应该希望开发区在二三产方面都能有所突破。

抛开炒房不谈!乐观的永远看好市场，所以，人家越做越大。悲观的永远悲观，永远是一事无成!

Zjxygy 发表于 2019-7-23 17:43
7 c' i# o# {( S/ X0 _在哪里？

就拍的项目地块的围挡，目前还在更新中。

放逐西伯利亞 发表于 2019-7-23 16:31
新增一张，

6 m3 b! }( _: `在哪里？

希望不只是效果图

他山 发表于 2019-7-23 16:58
% H5 p% \: B6 D6 h3 L  O你说的这些基本都是外资为主，比如港资、新加坡等等，这些都是专门做商业的，不是那些做房地产开发的。这 ...

所以不看好这种几方合作的项目

这种问题，大家讨论姜堰就好，或者与姜堰差不多的区县，其他地方就没必要讨论了。

他山 发表于 2019-7-23 00:04
我可以说些让你们高兴的，但是你去看看，上海建了多少万达商业广场，有几家运营不错的？

5 H# J* s' W: P3 h4 u. e1 p  A* A上海的购物中心太多，高端的有恒隆，K11，中端的有环球港、新天地，万达不算什么

齐霁大魔王 发表于 2019-7-23 14:54
/ s4 R, S% A4 U/ A: _9 _+ W还有保利参与？

有。

还有保利参与？
" o, I/ h* m* e" k