规划不需要调查、研究，规的哪门子划。城市规划总是不切实际小格局，还有哪门子大发展。看看现在周围已建和在建商住体格，不加未建的，过过脑子再行规划个经得住考验的规划吧，不知是否还有为私立让路的考虑

规划不需要调查、研究，规的哪门子划。城市规划总是不切实际小格局，还有哪门子大发展。看看现在周围已建和在建商住体格，不加未建的，过过脑子再行规划个经得住考验的规划吧，不知是否还有为干从立让路的考虑

glandwsx 发表于 2019-8-8 17:28
6 l( z9 C- n, X1 h5 h. k4轨应该是一年级段4个班。。5轨 同理。。

$ v- C5 F" H0 N* b# D% x- _这么个意思啊 呵呵  

edifier 发表于 2019-8-8 08:51
' W# p9 [/ r: v什么4轨 5轨？

6 l4 y8 [' Z+ C0 X  t: g! w. L) T4轨应该是一年级段4个班。。5轨 同理。。

6

什么4轨 5轨？

好像现在的城南幼儿园就有600左右的幼儿，新砌个幼儿园反而只有360个学位，还有二百多个是分给两边的私立的吗？

jinyank 发表于 2019-8-7 16:18
1 T  R% s; L- ?/ u; U既然人家建了，肯定有人上，不可能空在那边的。

1 R- `5 A4 m9 ~! Q. d6 c$ m4 R没有反对私立的，有条件的选择私立固然好，可是没条件的怎么办？公办的4轨确实太少了，明显有为私立学校让路的意味。你说新建一所幼儿园，和原先一样还是4轨，这有多大意义？周边小区好多还在建，都没交房，二胎政策一放开，等以后全部入住了能满足需求？到时通宵排队，再摇号，不是让老百姓骂吗？上私立也应该是让老百姓自主选择，而不是到最后因为没学上家长被迫选私立。我也就操的闲心，等建好了，我们家老二至少上三年级了！

king. 发表于 2019-8-7 16:36
怎么又是锦宸中标？龟速

大概是大力扶持他们的装配式建筑吧

怎么又是锦宸中标？龟速

放逐之刃 发表于 2019-8-7 15:29
那两个私立的，价格是普通人家能够承受的吗

既然人家建了，肯定有人上，不可能空在那边的。
, ?3 V/ Q- P" H: g! m" o" {

阳光总在风雨后1 发表于 2019-8-7 15:28
4轨是少了，至少5轨，入住率及周边人气罗塘公园就晓得了，城南初中能配套在周边，集合幼儿园、小学、初中、 ...

罗塘公园的人气蛮高，如果以后公园东侧和南侧也是开发住宅的话，城南的规模确实不够，以后的班级应该是小班化，精英化，一个班上30人左右，教学质量才上的去，至少配6轨，才能满足，