小溱湖，档次显然掉了一截

东施效颦

这届姜堰区委领导是办事的人
5 H) h1 r/ x) O

www_1190 发表于 2019-8-8 16:29
高港这多好产业，为什么还是吸引不来人口呢？

% T* D5 [% M* l$ W7 L% x* H因为人落户定居不仅看产业，更看配套等等
5 }7 P- b2 |9 r& ~2 `

坑坑不息

baomihua1012 发表于 2019-8-8 11:49
/ p: M4 P& a# j7 l8 M# _9 Z# C: o7 p1 D若是姜堰城区，是以溱湖为中心发展，会不会有小杭州的既视感

可以的，喜鹊湖就变成了小西湖了

放逐西伯利亞 发表于 2019-8-8 09:47
; E2 h9 L( v  d! |' x6 m( g3 z其实姜堰和高港是两个比较好玩的例子，我们说姜堰拓展新城区，一般都是用没有产业支撑来表达不看好。而高 ...

高港这多好产业，为什么还是吸引不来人口呢？

落叶秋风 发表于 2019-8-8 11:57
' \, |' N1 D! ~古寿寺的和尚尽会骗钱

天下一个样
5 |( [2 x8 V1 {" v- U

小溱湖。漂亮，比大水塘精致。

古寿寺的和尚尽会骗钱

若是姜堰城区，是以溱湖为中心发展，会不会有小杭州的既视感
- b6 t) D# L1 B( r, x

现在姜堰要练好内功，最后在发力

天德湖天禄湖凤栖湖，姜堰城区啥时候能挖个水塘也弄个千把亩的公园呢？

放逐西伯利亞 发表于 2019-8-8 10:26
泰州的发展思路我们不去评论。只要姜堰能看清形势，立足自身做大做强才是王道，至于大举融合，很多层面是 ...

二十多年的政策拉人气，效果很一般，泰州地图南北长度远远超过东西长度，东西又是人口聚集区，当年怎么看也是东西以面发展，高港有港口优势，以港口为点发展，这个才是最优，政府的事，小老百姓管不了
6 J+ \1 T; H( W( G# @; ^

一猫一世界 发表于 2019-8-8 10:24
其实高港以港口重点发展，但不必以海陵与高港先融合，毕竟没有人口支撑，，而是海姜融合再整体向南

泰州的发展思路我们不去评论。只要姜堰能看清形势，立足自身做大做强才是王道，至于大举融合，很多层面是市级考虑的，姜堰几斤几两要有自知之明。