新溱潼镇辖区图

放逐西伯利亞 · 发表于 2020-11-26 23:13:15

本帖最后由放逐西伯利亞于 2020-11-26 23:14 编辑

sunnichina 发表于 2020-11-26 23:03' a" Z0 _- S2 E. |+ Y& c! T
合理的方法应该是拆分俞垛，东部归溱潼，西部归淤溪，或者整体给溱潼。娄庄与沈高合并，白米与大伦，蒋垛与 ...

从合理性角度看，老姜堰市的时候规划是最合理的，桥头和沈高沿着启扬高速，以北划入溱潼，以南划入城区。现在桥头北部主打农业，跟着三水有点不伦不类，但是出于避免不必要的矛盾（比如桥头北部人肯定不甘心划入溱潼，肯定要划入城区），政府一般都会否决这一类的方案。
这次沈高为什么没有在上次一并调整，其实就是为了减少矛盾，之前的方案就是沈高划入溱潼的，但是这么一来沈高南部的几个没有划入天目山的村，肯定不满，所以分了两步走。

二适故里 · 发表于 2020-11-26 23:17:58

有没有可能淤溪和俞垛将来也并入溱潼镇？

sunnichina · 发表于 2020-11-26 23:18:31

溱潼设区不太现实，远景倒是海高合并，空缺一个区的名额，下一个“挨刀”不言而喻！但溱潼与沈高合并不见得是一个加强连，如果硬要与主城区相连，桥头并入三水街道，也是一样相连。

放逐西伯利亞 · 发表于 2020-11-26 23:23:38

本帖最后由放逐西伯利亞于 2020-11-26 23:31 编辑

sunnichina 发表于 2020-11-26 23:183 C2 d8 j# U2 N. P \+ A# f- q0 a4 }
溱潼设区不太现实，远景倒是海高合并，空缺一个区的名额，下一个“挨刀”不言而喻！但溱潼与沈高合并不见得 ...

桥头并三水，原因主要有三：
1、本身桥头梁徐就和开发区统筹了好多年了，有一定基础。
2、桥头北部的老百姓不愿意划入溱潼或沈高（有方案是并入溱潼，有方案是并入沈高），政府实施区划调整最怕矛盾大，所以从减少矛盾的角度，整体并入三水可操作性强。
3、这是我听到的一个说法，泰州农业开发区对桥头农业XXXX，所以出于某种考虑，桥头全部并入三水。。。
猜测原因有一：
就是让淤溪和溱潼直接和城区接壤，减少某些可能性。

放逐西伯利亞 · 发表于 2020-11-26 23:25:32

本帖最后由放逐西伯利亞于 2020-11-26 23:30 编辑

二适故里发表于 2020-11-26 23:173 W* v W& L; s& n
有没有可能淤溪和俞垛将来也并入溱潼镇？

淤溪和俞垛，保持现状可能性大，因为两者现在实力差不多。俞垛不是以前那么强，可以将淤溪并入。
并入溱潼，可能性不大，姜堰不会让溱潼和海陵区直接接壤。。而且姜堰西北需要一个力量，因为你力量削弱之后，别人的力量就会渗透进来，一般边界区域都会布局一个镇，所以西北二镇，至少会保留一个。

sunnichina · 发表于 2020-11-26 23:29:04

第三点，这就有点可怕了。

放逐西伯利亞 · 发表于 2020-11-26 23:31:22

sunnichina 发表于 2020-11-26 23:29
0 q( M' O4 I) X+ O5 r' S! t第三点，这就有点可怕了。

而且很可靠，是决策者的说法

所以行政区划，不能简单去解读，都有深层次含义。

自己剥壳的螃蟹 · 发表于 2020-11-26 23:36:26

放逐西伯利亞发表于 2020-11-26 23:31 [/ k. X) _1 a
而且很可靠，是决策者的说法
- f4 o. l* |( w8 |3 K所以行政区划，不能简单去解读，都有深层次含义。

大版说的对，决策者考虑得比我们到位。但是，光下棋者思维可能还不够，我们一直太被动。很难破势

放逐西伯利亞 · 发表于 2020-11-26 23:42:00

自己剥壳的螃蟹发表于 2020-11-26 23:36
/ U; m) |7 I& t; L! O) v, J大版说的对，决策者考虑得比我们到位。但是，光下棋者思维可能还不够，我们一直太被动。很难破势

工业经济强大是第一要素，所以这从这点看，溱潼不会强大，但是溱潼有自己的特色，所以安静的做个旅游小镇，其实挺好的，不可能成为戴南黄桥那样的。沈高现在也是如此，没有工业了，所以并入溱潼，也算是资源整合。

mikefood · 发表于 2020-11-27 00:27:45

再发展十年八年，姜堰区和海陵区合并都有可能，这两个区太小了。

放逐西伯利亞 · 发表于 2020-11-27 00:29:11

mikefood 发表于 2020-11-27 00:27
g% Q" F! R+ Q: A$ i' L再发展十年八年，姜堰区和海陵区合并都有可能，这两个区太小了。

你说错了，要合并也是海陵区和高港区合并，高港区全区人口都不如姜堰城区多。而且泰州重点向高港方向发展，海陵区和高港区融合度高，未来融为一体可能性大。

姜堰自然 · 发表于 2020-11-27 02:40:20

sunnichina 发表于 2020-11-26 23:03
% _& c: @6 M! f* x1 p合理的方法应该是拆分俞垛，东部归溱潼，西部归淤溪，或者整体给溱潼。娄庄与沈高合并，白米与大伦，蒋垛与 ...

支持，这个方案更合理！

兴化打工仔 · 发表于 2020-11-27 04:53:44

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

来自安卓客户端

兴化打工仔 · 发表于 2020-11-27 04:58:13

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

来自安卓客户端

TCC1114 · 发表于 2020-11-27 05:08:40

俞垛将来也可能划入溱潼的

		记住	找回密码
密码			立即注册

[民生关注] 新溱潼镇辖区图

发表回复