姜堰三水网

 找回密码
 立即注册

便捷登录,只需一步

打印 上一主题 下一主题

[民生关注] 新溱潼镇辖区图

  [复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-12-20 10:31
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    61#
    发表于 2020-11-27 10:00:51 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    这是为溱潼设区打基础么?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    62#
     楼主| 发表于 2020-11-27 10:03:12 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    cordage 发表于 2020-11-27 10:00
    1 R" D/ U: n4 l% d这是为溱潼设区打基础么?

    7 y4 ?( t- C0 ~6 |. ~4 r想多了,现在你要设一个区,就要撤一个,你觉得泰州会为了几万人口的溱潼,撤掉GDP几百亿的高港,还是海陵,还是姜堰?
    3 M& p( h: n' g/ J! ~, W5 q苏中通、泰、扬的市辖区配额就是3个,南通为了设海门区,把港闸都撤了,扬州当年为了设江都区,把维扬区撤了,你觉得泰州要撤哪个?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-12-20 10:31
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    63#
    发表于 2020-11-27 10:05:33 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    放逐西伯利亞 发表于 2020-11-27 10:03, a& v, P9 h# F- U- z( b
    想多了,现在你要设一个区,就要撤一个,你觉得泰州会为了几万人口的溱潼,撤掉GDP几百亿的高港,还是海 ...

    ' ?4 K( Q$ w* A, H% V  M5 {把姜堰区并入海陵区,然后就有名额设溱潼区了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    64#
     楼主| 发表于 2020-11-27 10:06:01 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    cordage 发表于 2020-11-27 10:05
    ' G4 @( P9 S2 j3 z1 J把姜堰区并入海陵区,然后就有名额设溱潼区了
    ; x0 J1 ]1 }; ?
    除非决策者脑子进水了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-5-12 16:09
  • 签到天数: 455 天

    [LV.9]以坛为家II

    65#
    发表于 2020-11-27 10:50:02 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    10楼说的有道理!沈高可以一部分给娄庄 俞垛加入溱潼
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    66#
    发表于 2020-11-27 10:57:52 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏
    放逐西伯利亞 发表于 2020-11-26 23:08
    7 p9 E" q0 H2 t3 E8 U$ {" j5 `想屁吃,港闸那么强的区都并入崇川了,姜堰这几个镇都不如港闸一个街道,设毛的区,不要过于自大,会被人 ...

    ' p! U0 H6 r) @) ]$ x4 u海陵和高港极大可能合并成一个区
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    67#
     楼主| 发表于 2020-11-27 10:58:54 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    风语者 发表于 2020-11-27 10:571 N! `" N$ h$ x$ S9 J9 {  f
    海陵和高港极大可能合并成一个区
    . e  D. k' ~( U! Q
    如果泰州要设泰兴为区,高港和海陵区肯定要合并。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    68#
    发表于 2020-11-27 11:02:32 | 只看该作者 来自 江苏盐城
    这是什么意思?
    " E, k$ Q+ z8 ^$ z
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-5-12 16:09
  • 签到天数: 455 天

    [LV.9]以坛为家II

    69#
    发表于 2020-11-27 11:03:04 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    大版说的很对 以泰州的级别只能设置三个区 要想泰兴设区 海陵高港必须合并
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    70#
     楼主| 发表于 2020-11-27 11:06:41 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    新溱湖人家 发表于 2020-11-27 11:03
    ' I# t. i1 r6 i大版说的很对 以泰州的级别只能设置三个区 要想泰兴设区 海陵高港必须合并
    % R! x! {0 z1 C& {) O, k. @" y9 S
    只要稍微了解一下周边城市就知道泰州不可能出现第四个区,南通扬州泰州盐城都是三个区的配额,市辖区配额,上面都是有规定的,城市级别、人口规模等等决定的。
    " _4 A* I+ D. z5 t1 e( h+ L7 Z8 @而且现在的区划调整,大多是你想增加一个区,就得撤并一个区。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    71#
    发表于 2020-11-27 11:07:39 | 只看该作者 来自 上海
    仅想让溱潼管理的区域变大、人口变多,这样的做法无可厚非。但从区域发展的考虑,尤其是象我们官庄,作为离城区最近的乡镇之一,完全可以全部作为城市的郊区来考虑嘛。这样的决策,有几分是拍脑袋?又有几份是注重发展?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    72#
    发表于 2020-11-27 11:08:43 | 只看该作者 来自 中国
    溱潼,沈高交界处太瘦了不好看
    # k- d. \. s7 a3 f$ ?  x
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    73#
     楼主| 发表于 2020-11-27 11:10:34 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    姜堰一小哥 发表于 2020-11-27 11:08& c: U4 I! j4 j; Y, c+ X4 u5 Q
    溱潼,沈高交界处太瘦了不好看
    5 R$ k: A/ d: u
    多年前姜堰做的规划是以启扬高速为界 ,桥头沈高北部入溱潼,南部入城区,这个规划从合理性角度看是相对完美的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    74#
    发表于 2020-11-27 13:54:28 | 只看该作者 来自 中国
    海高有朝如果合并,泰兴不噘死过去。+ {& f' U5 d1 b9 y$ X. g- A
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    75#
    发表于 2020-11-27 14:00:53 | 只看该作者 来自 中国
    mikefood 发表于 2020-11-27 00:27 & l1 R  A. t( y6 t" k
    再发展十年八年,姜堰区和海陵区合并都有可能,这两个区太小了。

    + g6 \8 E8 e4 E& Z海姜合并,跟八二年之前的泰县有多大区别?; j' F; a4 |5 w: w& n
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    快速回复 返回顶部 返回列表