新溱潼镇辖区图

cordage · 发表于 2020-11-27 10:00:51

这是为溱潼设区打基础么？

放逐西伯利亞 · 发表于 2020-11-27 10:03:12

cordage 发表于 2020-11-27 10:00
" x f- v2 p6 k0 |# F这是为溱潼设区打基础么？

想多了，现在你要设一个区，就要撤一个，你觉得泰州会为了几万人口的溱潼，撤掉GDP几百亿的高港，还是海陵，还是姜堰？
苏中通、泰、扬的市辖区配额就是3个，南通为了设海门区，把港闸都撤了，扬州当年为了设江都区，把维扬区撤了，你觉得泰州要撤哪个？

cordage · 发表于 2020-11-27 10:05:33

放逐西伯利亞发表于 2020-11-27 10:03
7 Y, r7 ?( s% w) H) g; \想多了，现在你要设一个区，就要撤一个，你觉得泰州会为了几万人口的溱潼，撤掉GDP几百亿的高港，还是海 ...

把姜堰区并入海陵区，然后就有名额设溱潼区了

放逐西伯利亞 · 发表于 2020-11-27 10:06:01

cordage 发表于 2020-11-27 10:05$ c# R, u9 S2 w. H, L% h" }; e( h
把姜堰区并入海陵区，然后就有名额设溱潼区了

除非决策者脑子进水了。

新溱湖人家 · 发表于 2020-11-27 10:50:02

10楼说的有道理！沈高可以一部分给娄庄俞垛加入溱潼

风语者 · 发表于 2020-11-27 10:57:52

放逐西伯利亞发表于 2020-11-26 23:08
& n. p4 z) E& e+ X/ j1 m4 y0 J想屁吃，港闸那么强的区都并入崇川了，姜堰这几个镇都不如港闸一个街道，设毛的区，不要过于自大，会被人 ...

海陵和高港极大可能合并成一个区

放逐西伯利亞 · 发表于 2020-11-27 10:58:54

风语者发表于 2020-11-27 10:576 Y; Q, h4 J L) C& R& j7 k
海陵和高港极大可能合并成一个区

如果泰州要设泰兴为区，高港和海陵区肯定要合并。

中天新村 · 发表于 2020-11-27 11:02:32

这是什么意思？

新溱湖人家 · 发表于 2020-11-27 11:03:04

大版说的很对以泰州的级别只能设置三个区要想泰兴设区海陵高港必须合并

放逐西伯利亞 · 发表于 2020-11-27 11:06:41

新溱湖人家发表于 2020-11-27 11:03; Y* d6 E. h, q- o, K m! g, P+ U
大版说的很对以泰州的级别只能设置三个区要想泰兴设区海陵高港必须合并

只要稍微了解一下周边城市就知道泰州不可能出现第四个区，南通扬州泰州盐城都是三个区的配额，市辖区配额，上面都是有规定的，城市级别、人口规模等等决定的。
而且现在的区划调整，大多是你想增加一个区，就得撤并一个区。

shyangjin · 发表于 2020-11-27 11:07:39

仅想让溱潼管理的区域变大、人口变多，这样的做法无可厚非。但从区域发展的考虑，尤其是象我们官庄，作为离城区最近的乡镇之一，完全可以全部作为城市的郊区来考虑嘛。这样的决策，有几分是拍脑袋？又有几份是注重发展？

姜堰一小哥 · 发表于 2020-11-27 11:08:43

溱潼，沈高交界处太瘦了不好看

放逐西伯利亞 · 发表于 2020-11-27 11:10:34

姜堰一小哥发表于 2020-11-27 11:08
7 H7 e- _* ]8 m0 Y# ^& _' K2 n溱潼，沈高交界处太瘦了不好看

多年前姜堰做的规划是以启扬高速为界，桥头沈高北部入溱潼，南部入城区，这个规划从合理性角度看是相对完美的。

天目山后堡村 · 发表于 2020-11-27 13:54:28

海高有朝如果合并，泰兴不噘死过去。

天目山后堡村 · 发表于 2020-11-27 14:00:53

mikefood 发表于 2020-11-27 00:27 - V I8 d/ L- a: c$ g; P# `
再发展十年八年，姜堰区和海陵区合并都有可能，这两个区太小了。

海姜合并，跟八二年之前的泰县有多大区别？

		记住	找回密码
密码			立即注册

[民生关注] 新溱潼镇辖区图