新溱潼镇辖区图

cordage

这是为溱潼设区打基础么？

放逐西伯利亞

cordage 发表于 2020-11-27 10:00
, R" s4 m% M$ i: w: }这是为溱潼设区打基础么？

# r. a- a$ w7 a5 i想多了，现在你要设一个区，就要撤一个，你觉得泰州会为了几万人口的溱潼，撤掉GDP几百亿的高港，还是海陵，还是姜堰？
, `) ^: f) e/ \+ W2 o苏中通、泰、扬的市辖区配额就是3个，南通为了设海门区，把港闸都撤了，扬州当年为了设江都区，把维扬区撤了，你觉得泰州要撤哪个？

cordage

放逐西伯利亞 发表于 2020-11-27 10:03
想多了，现在你要设一个区，就要撤一个，你觉得泰州会为了几万人口的溱潼，撤掉GDP几百亿的高港，还是海 ...

- y, Z! l5 ^+ @" m* r& S' C把姜堰区并入海陵区，然后就有名额设溱潼区了

放逐西伯利亞

cordage 发表于 2020-11-27 10:05
7 T9 C5 [$ a5 m! J把姜堰区并入海陵区，然后就有名额设溱潼区了

3 n  q; N# u2 J( i5 M+ {& ?除非决策者脑子进水了。

新溱湖人家

10楼说的有道理！沈高可以一部分给娄庄 俞垛加入溱潼

风语者

放逐西伯利亞 发表于 2020-11-26 23:08
想屁吃，港闸那么强的区都并入崇川了，姜堰这几个镇都不如港闸一个街道，设毛的区，不要过于自大，会被人 ...

; k$ a5 y) F  o& u/ [海陵和高港极大可能合并成一个区

放逐西伯利亞

风语者 发表于 2020-11-27 10:57
- Q/ b' C: S, Q! M海陵和高港极大可能合并成一个区

7 c# @5 Q0 Z2 t# h6 l( g- U如果泰州要设泰兴为区，高港和海陵区肯定要合并。

中天新村

这是什么意思？

新溱湖人家

大版说的很对 以泰州的级别只能设置三个区 要想泰兴设区 海陵高港必须合并

放逐西伯利亞

新溱湖人家 发表于 2020-11-27 11:03
- ^- {: e. h) D2 ?. W大版说的很对 以泰州的级别只能设置三个区 要想泰兴设区 海陵高港必须合并

只要稍微了解一下周边城市就知道泰州不可能出现第四个区，南通扬州泰州盐城都是三个区的配额，市辖区配额，上面都是有规定的，城市级别、人口规模等等决定的。
而且现在的区划调整，大多是你想增加一个区，就得撤并一个区。

shyangjin

仅想让溱潼管理的区域变大、人口变多，这样的做法无可厚非。但从区域发展的考虑，尤其是象我们官庄，作为离城区最近的乡镇之一，完全可以全部作为城市的郊区来考虑嘛。这样的决策，有几分是拍脑袋？又有几份是注重发展？

姜堰一小哥

溱潼，沈高交界处太瘦了不好看
4 P( A# _# d& K# g4 T  `

放逐西伯利亞

姜堰一小哥 发表于 2020-11-27 11:08
溱潼，沈高交界处太瘦了不好看

, p* O0 a& v% ~' b/ r0 _( G多年前姜堰做的规划是以启扬高速为界 ，桥头沈高北部入溱潼，南部入城区，这个规划从合理性角度看是相对完美的。

天目山后堡村

海高有朝如果合并，泰兴不噘死过去。
* g' F4 ]2 F9 G

天目山后堡村

mikefood 发表于 2020-11-27 00:27
再发展十年八年，姜堰区和海陵区合并都有可能，这两个区太小了。

4 p) p, a1 u, f% j海姜合并，跟八二年之前的泰县有多大区别？
! Y5 V5 y5 ]7 B- u; i