新溱潼镇辖区图

cordage

这是为溱潼设区打基础么？

放逐西伯利亞

cordage 发表于 2020-11-27 10:00
. }6 y' g* a) n这是为溱潼设区打基础么？

1 \6 |- t- y/ d* `想多了，现在你要设一个区，就要撤一个，你觉得泰州会为了几万人口的溱潼，撤掉GDP几百亿的高港，还是海陵，还是姜堰？
苏中通、泰、扬的市辖区配额就是3个，南通为了设海门区，把港闸都撤了，扬州当年为了设江都区，把维扬区撤了，你觉得泰州要撤哪个？

cordage

放逐西伯利亞 发表于 2020-11-27 10:03
想多了，现在你要设一个区，就要撤一个，你觉得泰州会为了几万人口的溱潼，撤掉GDP几百亿的高港，还是海 ...

把姜堰区并入海陵区，然后就有名额设溱潼区了

放逐西伯利亞

cordage 发表于 2020-11-27 10:05
把姜堰区并入海陵区，然后就有名额设溱潼区了

除非决策者脑子进水了。

新溱湖人家

10楼说的有道理！沈高可以一部分给娄庄 俞垛加入溱潼

风语者

放逐西伯利亞 发表于 2020-11-26 23:08
! S  C' b# _7 x2 [: X想屁吃，港闸那么强的区都并入崇川了，姜堰这几个镇都不如港闸一个街道，设毛的区，不要过于自大，会被人 ...

海陵和高港极大可能合并成一个区

放逐西伯利亞

风语者 发表于 2020-11-27 10:57
海陵和高港极大可能合并成一个区

# J- K& |$ `2 U  p) d如果泰州要设泰兴为区，高港和海陵区肯定要合并。

中天新村

这是什么意思？
6 H; J5 \3 V! [* G# X2 \

新溱湖人家

大版说的很对 以泰州的级别只能设置三个区 要想泰兴设区 海陵高港必须合并

放逐西伯利亞

新溱湖人家 发表于 2020-11-27 11:03
% {' v! H( `2 L! ?0 z# d1 G" B* o大版说的很对 以泰州的级别只能设置三个区 要想泰兴设区 海陵高港必须合并

- x$ ^, _- S* L# z  n5 l! A) ^- g5 ^只要稍微了解一下周边城市就知道泰州不可能出现第四个区，南通扬州泰州盐城都是三个区的配额，市辖区配额，上面都是有规定的，城市级别、人口规模等等决定的。
而且现在的区划调整，大多是你想增加一个区，就得撤并一个区。

shyangjin

仅想让溱潼管理的区域变大、人口变多，这样的做法无可厚非。但从区域发展的考虑，尤其是象我们官庄，作为离城区最近的乡镇之一，完全可以全部作为城市的郊区来考虑嘛。这样的决策，有几分是拍脑袋？又有几份是注重发展？

姜堰一小哥

溱潼，沈高交界处太瘦了不好看
! t. w9 v+ Z0 e

放逐西伯利亞

姜堰一小哥 发表于 2020-11-27 11:08
; r+ ~4 ~: z2 v/ ]) b2 g) B溱潼，沈高交界处太瘦了不好看

$ Z; n1 a/ I9 {9 F多年前姜堰做的规划是以启扬高速为界 ，桥头沈高北部入溱潼，南部入城区，这个规划从合理性角度看是相对完美的。

天目山后堡村

海高有朝如果合并，泰兴不噘死过去。

天目山后堡村

mikefood 发表于 2020-11-27 00:27
再发展十年八年，姜堰区和海陵区合并都有可能，这两个区太小了。

1 Q; B% C# W5 j+ F# m4 S海姜合并，跟八二年之前的泰县有多大区别？