姜堰三水网

 找回密码
 立即注册

便捷登录,只需一步

打印 上一主题 下一主题

[民生关注] 新溱潼镇辖区图

  [复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-12-20 10:31
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    61#
    发表于 2020-11-27 10:00:51 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    这是为溱潼设区打基础么?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    62#
     楼主| 发表于 2020-11-27 10:03:12 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    cordage 发表于 2020-11-27 10:007 z; A9 Y# s  g& F0 A1 u
    这是为溱潼设区打基础么?
    ; d3 M8 K6 m. r: y* J) c- Z# @
    想多了,现在你要设一个区,就要撤一个,你觉得泰州会为了几万人口的溱潼,撤掉GDP几百亿的高港,还是海陵,还是姜堰?0 _& [" X$ t1 Z+ j& w7 ~
    苏中通、泰、扬的市辖区配额就是3个,南通为了设海门区,把港闸都撤了,扬州当年为了设江都区,把维扬区撤了,你觉得泰州要撤哪个?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-12-20 10:31
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    63#
    发表于 2020-11-27 10:05:33 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    放逐西伯利亞 发表于 2020-11-27 10:03
    # n" Y; s! L# ^- E. s/ K想多了,现在你要设一个区,就要撤一个,你觉得泰州会为了几万人口的溱潼,撤掉GDP几百亿的高港,还是海 ...

    ( F1 V; `$ h! T$ a把姜堰区并入海陵区,然后就有名额设溱潼区了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    64#
     楼主| 发表于 2020-11-27 10:06:01 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    cordage 发表于 2020-11-27 10:05
    ) ?" d" m) b) b3 T把姜堰区并入海陵区,然后就有名额设溱潼区了

    3 q$ ~! B! D5 [: e6 V除非决策者脑子进水了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-5-12 16:09
  • 签到天数: 455 天

    [LV.9]以坛为家II

    65#
    发表于 2020-11-27 10:50:02 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    10楼说的有道理!沈高可以一部分给娄庄 俞垛加入溱潼
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    66#
    发表于 2020-11-27 10:57:52 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏
    放逐西伯利亞 发表于 2020-11-26 23:08
    7 ]1 b3 _2 D) `! L+ |# F2 r想屁吃,港闸那么强的区都并入崇川了,姜堰这几个镇都不如港闸一个街道,设毛的区,不要过于自大,会被人 ...

    ) i8 A- U$ x0 K& K7 B海陵和高港极大可能合并成一个区
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    67#
     楼主| 发表于 2020-11-27 10:58:54 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    风语者 发表于 2020-11-27 10:57% K* a) Z7 m+ `/ m4 Q2 E' U4 V
    海陵和高港极大可能合并成一个区

      X5 j4 l# T  p/ P如果泰州要设泰兴为区,高港和海陵区肯定要合并。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    68#
    发表于 2020-11-27 11:02:32 | 只看该作者 来自 江苏盐城
    这是什么意思?- X5 f- l& I' T6 i  p
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-5-12 16:09
  • 签到天数: 455 天

    [LV.9]以坛为家II

    69#
    发表于 2020-11-27 11:03:04 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    大版说的很对 以泰州的级别只能设置三个区 要想泰兴设区 海陵高港必须合并
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    70#
     楼主| 发表于 2020-11-27 11:06:41 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    新溱湖人家 发表于 2020-11-27 11:037 z$ M" R& B3 I1 v& l- L& @
    大版说的很对 以泰州的级别只能设置三个区 要想泰兴设区 海陵高港必须合并

    ( g4 O' o) k( n$ F/ s( ]% P% W6 V只要稍微了解一下周边城市就知道泰州不可能出现第四个区,南通扬州泰州盐城都是三个区的配额,市辖区配额,上面都是有规定的,城市级别、人口规模等等决定的。
    4 S  _. e; U4 _1 X1 f4 @而且现在的区划调整,大多是你想增加一个区,就得撤并一个区。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    71#
    发表于 2020-11-27 11:07:39 | 只看该作者 来自 上海
    仅想让溱潼管理的区域变大、人口变多,这样的做法无可厚非。但从区域发展的考虑,尤其是象我们官庄,作为离城区最近的乡镇之一,完全可以全部作为城市的郊区来考虑嘛。这样的决策,有几分是拍脑袋?又有几份是注重发展?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    72#
    发表于 2020-11-27 11:08:43 | 只看该作者 来自 中国
    溱潼,沈高交界处太瘦了不好看5 B# F1 _- W9 ^; q  O
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    73#
     楼主| 发表于 2020-11-27 11:10:34 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    姜堰一小哥 发表于 2020-11-27 11:08
    1 j: Y2 C( [$ S  k: D3 P& j3 h溱潼,沈高交界处太瘦了不好看
    & T4 [  _, G; h5 [. ]  w
    多年前姜堰做的规划是以启扬高速为界 ,桥头沈高北部入溱潼,南部入城区,这个规划从合理性角度看是相对完美的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    74#
    发表于 2020-11-27 13:54:28 | 只看该作者 来自 中国
    海高有朝如果合并,泰兴不噘死过去。
    2 k: B# ~- v- S' I# G) n
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    75#
    发表于 2020-11-27 14:00:53 | 只看该作者 来自 中国
    mikefood 发表于 2020-11-27 00:27 6 X0 v1 c6 J, r7 Z' L3 ?- ^
    再发展十年八年,姜堰区和海陵区合并都有可能,这两个区太小了。
    + U! b: a) b7 M7 n- r- z. m
    海姜合并,跟八二年之前的泰县有多大区别?
    ! y1 {& A8 h. r& c
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    快速回复 返回顶部 返回列表