设为首页收藏本站
开启辅助访问 三水网广告投放热线：13961001537

姜堰三水网

 找回密码
 立即注册

便捷登录，只需一步

姜堰三水网»姜堰论坛 › 互动三水 › 今日姜堰 › 谁能看出来这个效果图是哪个路口？
12
返回列表 发新帖
打印 上一主题 下一主题

[姜城拍客] 谁能看出来这个效果图是哪个路口？

  [复制链接]
zzz

该用户从未签到
16#
发表于 2019-12-15 20:15:19 | 只看该作者 来自 江苏泰州
止于229东侧？又变了吗
9 o/ u& }8 v+ K( I' m0 y
来自苹果客户端来自苹果客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

zzz

该用户从未签到
17#
发表于 2019-12-15 20:18:18 | 只看该作者 来自 江苏泰州
金领竟然没接到这工程/ M6 P$ r5 P) G( T6 m$ f
来自苹果客户端来自苹果客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

吃不起猪肉

该用户从未签到
18#
发表于 2019-12-15 20:20:09 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏
第一张图是229的，第二张才是溱湖大道互通看旁边的建筑物也知道啊，328国道到了229就结束了。而且那边往东都是农田了

Screenshot_20191215_201440.jpg (168.21 KB, 下载次数: 27)

Screenshot_20191215_201440.jpg

Screenshot_20191215_201509.jpg (143.74 KB, 下载次数: 20)

Screenshot_20191215_201509.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

放逐西伯利亞

该用户从未签到
19#
 楼主| 发表于 2019-12-15 20:31:48 | 只看该作者 来自 江苏泰州
吃不起猪肉 发表于 2019-12-15 20:20
$ |8 B. i! R, p$ }" E# Z第一张图是229的，第二张才是溱湖大道互通看旁边的建筑物也知道啊，328国道到了229就结束了。而且那边往东 ...

9 T  c. R% \9 \我也感觉是229那个半互通，但是方案明明是到229路口西侧。而且如果到229路口东侧，南绕城的长度应该是7.1公里，而非6.6公里，所以其实官方的表述也是矛盾的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

姜堰一小哥

该用户从未签到
20#
发表于 2019-12-15 20:31:53 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
坐等官方答复！！！我觉得一次性到229省道东是最好的方案！希望政府考虑时能够考虑老百姓的意见，不要一意孤行！！！
回复 支持 反对

使用道具 举报

瓦工专业贴砖
  • TA的每日心情
    开心
    2021-8-5 20:19

    • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I
    21#
    发表于 2019-12-15 20:32:01 | 只看该作者 来自 江苏
    大版你看4对砸道，如果在西边落地，就只有3对砸道了
    ! d6 A0 B/ @! G3 M) e1 Q
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    放逐西伯利亞

    该用户从未签到
    22#
     楼主| 发表于 2019-12-15 21:14:50 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    本帖最后由 放逐西伯利亞 于 2019-12-15 21:23 编辑 , s5 l( g& ~6 n7 D7 t" o
    瓦工专业贴砖 发表于 2019-12-15 20:32  Y2 p$ S2 h' s1 P
    大版你看4对砸道，如果在西边落地，就只有3对砸道了
    & O1 l2 ^1 Q/ B3 z' d% |
    4对匝道应该指的是上海路西侧、三水大道东侧、人民南路西侧及东侧。也就是说人民路东侧和西侧各有一对匝道。8 q) B2 H# O2 v
    我们之前的文章都发表过，而且是根据的最终方案，只要总长度是6.6公里，就肯定是229西方案，如果长度是7.1公里，就肯定是东方案。
    * ]5 @2 W2 d6 X4 \' g5 c. D这个问题最好还是请交通局答复下，反正从官方描述看是自相矛盾的。。/ i, M! u) c- p/ [+ G! h. J7 Z
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    瓦工专业贴砖
  • TA的每日心情
    开心
    2021-8-5 20:19

    • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I
    23#
    发表于 2019-12-15 21:24:58 | 只看该作者 来自 江苏
    放逐西伯利亞 发表于 2019-12-15 21:14   `; ^4 v; v9 O  A! A: H
    4对匝道应该指的是上海路西侧、三水大道东侧、人民南路西侧及东侧。也就是说人民路东侧和西侧各有一对匝 ...

    6 h) K* o8 x3 f, _( M229西侧还有一对匝道
    0 D9 F" B  j( z
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    放逐西伯利亞

    该用户从未签到
    24#
     楼主| 发表于 2019-12-15 21:26:10 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    瓦工专业贴砖 发表于 2019-12-15 21:24
    & `# [( A; E2 {! K$ O# q229西侧还有一对匝道

    8 e# e( u# @5 s* S4 e) B那就5对，所以是自相矛盾的。你还是问问交通局吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    Kimmy

    该用户从未签到
    25#
    发表于 2019-12-15 22:04:46 | 只看该作者 来自 江苏
    是不是ppp？透支啊透支！么得实力的公司不做也罢，省得再骗下游！
    , T# g) t0 R+ p6 f9 r# N
    来自苹果客户端来自苹果客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    挺拔一棵松
  • TA的每日心情
    开心
    2017-3-20 01:44

    • 签到天数: 10 天

    [LV.3]偶尔看看II
    26#
    发表于 2019-12-16 07:41:20 | 只看该作者 来自 江苏无锡
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    知逸

    该用户从未签到
    27#
    发表于 2019-12-16 08:24:40 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    冰曼巴

    该用户从未签到
    28#
    发表于 2019-12-16 08:48:12 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    Kimmy 发表于 2019-12-15 22:042 K: Y8 o1 \% J5 n
    是不是ppp？透支啊透支！么得实力的公司不做也罢，省得再骗下游！

    * b, ~1 K0 K" O
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    星星点灯STAR

    该用户从未签到
    29#
    发表于 2019-12-16 11:03:50 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    看看周边，人家高架早已成环，唯独泰州还要靠大家的呼吁，才从人民路口延伸到229西，其实这段几百米意义不大，要么延伸至229东，要么就不要延伸。继续往东车流量变小是事实，我们的思想是要有车流量才修路，别人的思想是先修路然后就有车流量。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    12
    返回列表 发新帖

    发表回复

    高级模式
    B Color Image Link Quote Code Smilies
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    快速回复 返回顶部 返回列表