|
16#
发表于 2021-9-6 21:32:39
|
只看该作者
来自 江苏泰州
1.首先要了解新建和改建的区别,新建是在原有基础上建造原来没有的项目或工程,改建是在原有基础上连续性的改造的项目或工程。这里要明确的是旧楼加装电梯需要预先修建电梯井,这对于二十世纪末住宅无电梯的住宅显然是新建住宅,所以可以确定的是旧楼加装电梯是新建项目,而这在物权法中尚需完善,并不能适应现在流传的2/3原则
8 h1 d' a& p$ s6 K# R/ g2..《物权法》第97条,”按份共有“的不动产修缮等需要2/3以上同意,而”共同共有“的不动产则需要全体业主同意,而加装电梯应该属于共有(后者),应为楼栋内全体业主同意
; U7 Y2 q+ j! U- }2 H i2 w1 y8 P; s6 ^$ t: D& @3 J
3.《物权法》第66条,私人的合法财产受法律保护,禁止任何单位和个人侵占、哄抢、破坏。: n k- {0 u; m
0 T; v" B' H: X. h; ^
了解2/3原则:0 A& O% C% L/ Y$ l
1 L* d( u5 j) a {( b
这里要说的2/3原则是针对加装栋楼业主的2/3原则,目前上海市、广州市等省市纷纷放宽了一轮意见征询比例,由100%降至90%,继续降低到2/3同意即可,以上海市为例,只要加装电梯楼栋住户2/3以上同意,便可以申请加装电梯,但这里要说的一点,也是大家最容易犯错的一点,并不是说2/3以上同意就可以加装,政府一般情况下不会干预居民自治项目,不会亲自干预加装电梯,特别是意见征询等,那2/3在这里什么意思呢?2/3以上可以申请加装电梯,并不是马上通过,政府等相关部门希望可以建立调解平台,发挥社区居委会、业委会等作用,一旦进入到申请阶段,相关组织便会对相关业主进行调解和利益上的协商,争取最终全体通过。0 B6 }9 `; g) _, [
实际实施中情况: A O2 W, @$ X, Z* f1 c: Q
* _. ~: E; G- [# R- f0 K1.明确不同意加装电梯。如果有本栋楼居民明确不同意加装电梯,居民可以根据《物权法》保护自身财产不受侵犯,一般情况下打官司低层住户大概率会赢,且还是会回到原来没有加装状态,然后如果还要继续加装还要再展开协商等,总之,如果住户明确不同意,加装可能性是非常小的,除非存在某些特殊渠道和特殊权力等情况(这种情况调研过程中遇到过,也存在但很少) |
|