姜堰三水网

 找回密码
 立即注册

便捷登录,只需一步

打印 上一主题 下一主题

[焦点话题] 溱潼或将建中小学一贯制励才分校,你觉得选址与性质怎么定?

  [复制链接]

该用户从未签到

61#
发表于 2019-3-11 15:05:00 | 只看该作者 来自 江苏泰州
现在姜堰的好学校基本集中成型 名声在外了 ,想在另辟蹊径 弄个好学校 不太可能 在乡镇更不可能
7 [+ N+ V1 |* l1 J6 ]" G不但孩子都往成里挤,乡下老师也留不住 就算进城考试考不上  也会找关系 “借用”到城里学校" }, _; [) J4 R3 t" V
不但“无米” 连“炊”的人都没有 - H. F$ C# S5 X  j
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

62#
发表于 2019-3-11 16:30:26 | 只看该作者 来自 中国
关注贴,等待官方消息
+ B( L$ C) t: P1 ]* G, N$ ~/ C0 A% ?
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

63#
发表于 2019-3-11 16:30:57 | 只看该作者 来自 江苏泰州
再建一所,学生从哪里来?兴化的学生过来?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

64#
发表于 2019-3-11 17:33:39 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏南京
无题 发表于 2019-3-11 16:30  w* P4 a( ]1 C- L3 d* P
再建一所,学生从哪里来?兴化的学生过来?
  ~. X) ]& p# U; C! n5 b
溱潼小城镇圈
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2017-3-20 06:50
  • 签到天数: 11 天

    [LV.3]偶尔看看II

    65#
    发表于 2020-10-17 00:16:19 | 只看该作者 来自 中国
    本帖最后由 liu000609jb 于 2020-10-17 00:17 编辑
    ( Z& G: ?9 s3 G: Q7 b3 b
    陈思超 发表于 2019-2-28 20:11
    / S( n; K9 W7 c- |$ T6 Z8 i: s( Q我不认为公办好,公办就意味着要和现有学校整合,那就等于根本没有新增学校,还不如搞民办贵族学校,以励才 ...

    ( i; q+ W1 s4 {8 I上励才,大多数人家经济负担吃不消,你是土豪,你是贵族?不然怎么不赞成公办?!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-7-9 10:09
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    66#
    发表于 2020-10-20 08:42:34 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    阿拉丁 发表于 2019-3-3 15:10
    " E$ d  j! \- ^除非靠近溱湖大道姜堰侧 建溱潼范围内基本等死的节奏
    $ u' T) o" D/ V0 ]0 o% W溱潼人 估计至少50%的都在姜堰买了房 小孩都在姜堰上 ...

    5 z( M& e) @' J3 _0 n1 I+ m$ n说的实事求是.外面的更不会去溱潼.只有当地公办合并换个新环境新校区而已
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    67#
    发表于 2020-11-14 20:12:36 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    有必要吗,要充分论证
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2017-3-20 06:50
  • 签到天数: 11 天

    [LV.3]偶尔看看II

    68#
    发表于 2020-12-15 00:00:25 | 只看该作者 来自 中国
    陈思超 发表于 2019-2-28 20:11
    0 }  q" O! G' i, v我不认为公办好,公办就意味着要和现有学校整合,那就等于根本没有新增学校,还不如搞民办贵族学校,以励才 ...
    " u2 Y! ?. a- A9 k2 A
    这些话不敢恭维,因为大多数人不是贵族,看来笔者是贵族或土豪。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2017-3-20 06:50
  • 签到天数: 11 天

    [LV.3]偶尔看看II

    69#
    发表于 2021-1-4 13:06:09 | 只看该作者 来自 中国
    本帖最后由 liu000609jb 于 2021-1-4 13:11 编辑
    2 R: h  X7 k0 {" E
    6 z# y" C1 h7 U/ C( R# v如果是励才分校,那民办性质可能性较大。制止民办学校高收费高压力,不是好的教学方法,只是害人。只要是民办性质,放哪个地址都是不合适的。公办学校老百姓不吃亏。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    70#
    发表于 2021-1-4 13:24:20 | 只看该作者 来自 江苏无锡
    民办我觉得也可以,满足不同层次的需求嘛。有的家庭请家教补课,有的家庭请不起,这不是只允许公办学校能解决的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    71#
    发表于 2021-2-26 15:37:06 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    溱要发展做大做强必须招商引资。利用现有资源建学校也是一种思路,但是各位看官回忆一下,几年前有溱潼籍的人在南京某校任校长,想为家乡发展出一点力,想在溱潼办一所分校,但溱潼政府心太大把人家吓跑了,据说落户到兴化,这是坊间传闻,但总的来说溱潼招商引资落后于周边乡镇,要打造溱潼付中心不只是喊口号,要来点实打实的硬仗!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-8-21 07:48
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    72#
    发表于 2021-2-28 11:18:03 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    崇山峻岭q 发表于 2021-2-26 15:37& {5 l% ]) J% c. q4 i+ W
    溱要发展做大做强必须招商引资。利用现有资源建学校也是一种思路,但是各位看官回忆一下,几年前有溱潼籍的 ...

    5 @) v8 Z4 w* U4 ?你听谁说溱潼乱开口的。主政的是大市,下面没权签字。落到无锡,已变成无锡大学你都不知道。唉。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    快速回复 返回顶部 返回列表