|
|
16#
发表于 2019-6-12 11:36:15
|
只看该作者
来自 中国
本帖最后由 采臣 于 2019-6-12 11:38 编辑 5 p& K6 J0 G: q9 N; l: W2 r7 y
6 F2 a* D7 W9 Z$ b- s
回复楼主以及部分板油，我这个号是这个网站刚开站的第一天注册的，不是马甲。* n6 g7 |5 F/ B8 K
但是有些人全然不尊重事实讲话，令人匪夷所思。
( v: E! g% E5 g% @ _现就部分问题提出我的看法如下：6 E3 O1 l5 F6 p# Q
6 q3 Y9 V' i$ Z A" g
1、曙光大道从新华路口至国道都无路灯？？？
+ X& Y0 a. D3 @8 N) K( J) Q曙光大道从南到北，双向路灯，夜里12点多钟依旧灯火通明。
/ R t2 q" c# s7 h. _% O I* x; ?% Y# }3 z& z$ X+ J) i
2、张沐的道路基本啃老？ V6 ?- S* W% j$ K( i. O4 z; P
我不知道你从何底气这样说的？放眼原张沐地块，只谈最近十年，新修建的路道有：园一路、园二路、园四路、园五路、园六路、X201、G328，还有南边的S411等。说话应本着实事求是、尊重事实，不能瞎扯淡。
; J) i5 Z5 W$ w% { p/ F b7 m
8 P# x7 @9 y. Z) e6 E# L j# I! n3、向西发展的问题？2 B% O9 Q3 \, U% T5 T, C
区域发展是一个大话题，需要多方面协调推进。你以为像你玩个《模拟城市》一样，想在哪盖个房子、修条道路就能如你所愿？至于园四路向西跨越S229，你以为没提过？上面不批你能咋办？招商引资的项目多呢，但是没得用地计划，上面不肯你建，你能咋样？3 N! f( w6 Y( U8 x/ b# E, `
但是据我所知，目前，白米通扬河以北的指标全部取消，所有建设用地指标全在原张沐地块你知道吗？
* `0 Z( g0 o! |! c
# w0 S6 t* Y6 t# h R$ k4、至于原集镇发展得差？
9 g z/ R1 c% I我个人觉得这是由于与城区太过接壤而导致的。/ b' U. z$ o: n+ a' Z4 M
+ ?# F K, b3 g/ V4 l6 d, ]0 a" n
5、张沐是并镇后发展最差的没有之一？
% x G6 J; ~ u0 w7 F8 u看看周边的洪林、管庄等被合并乡镇，然后再下结论不迟。
) H6 l4 e' }' ^3 E; z# h, L: x! g3 }8 B
6、话说，回到楼主的话题，蛙庄桥确实是个安全隐患，要增加醒目的标志，不然早晚还会出事。0 ]# z- ~% ]% |" Q7 l( t
|
|
楼主: 扬帆起航
[复制链接]
来自苹果客户端
