对于二水厂取水口南迁项目的答复

Leonardo

对于二水厂取水口南迁的项目，今日水务公司给出答复，将备用水源取水口建在周山河与葛港河交界处，在取水口处建设取水泵站，上游1000米，下游500米，河两岸各100米，作为一级保护隔离区，保护区内建筑采取搬迁工作，现已经入户测量与估价工作完成，不久就会启动拆迁工作。以一级保护区界限，上游2000米，下游500米，河两岸各100米，作为二级保护区，保护区内设置污水收集处理设施。在张甸镇西南处，建设加压泵站，对接泰州永安洲镇供水设施，并在二水厂原预留区建设净水设施。
( K  l5 G! g$ W$ q9 Z0 J) g

放逐西伯利亞

葛港河是梁徐和蔡官界河吧？那涉及的拆迁已经就是这两地了
" @+ \$ k7 d; r+ q, \4 G3 o

放逐西伯利亞

取水口南迁一个原因是保障备用水源安全，还有个原因应该就是现在的备用水源地存在一定问题，姜堰为此被上面通报并整改过。
% D6 b: c- X7 s2 j

Leonardo

放逐西伯利亞 发表于 2020-3-6 18:43
葛港河是梁徐和蔡官界河吧？那涉及的拆迁已经就是这两地了

设计张甸镇和梁徐街道办的拆迁工作

Leonardo

放逐西伯利亞 发表于 2020-3-6 18:45
取水口南迁一个原因是保障备用水源安全，还有个原因应该就是现在的备用水源地存在一定问题，姜堰为此被上面 ...

5 d& @2 E% C& y) M* w他给我的答复是中干河那边要发展，不好做保护区工作，然后中干河水源不行

放逐西伯利亞

Leonardo 发表于 2020-3-6 18:58
他给我的答复是中干河那边要发展，不好做保护区工作，然后中干河水源不行

对啊，就是这个原因，所以现在的备用水源地不合格。再怎么整改都没用，除非两边不开发。
2 p6 B, [' s2 n  R6 h

放逐西伯利亞

刚刚散步到这里，都竖了个水源地保护区的牌子，这里作为备用水源怎可能合格。

3 |% x! d* a4 h8 h

Leonardo

放逐西伯利亞 发表于 2020-3-6 18:59
对啊，就是这个原因，所以现在的备用水源地不合格。再怎么整改都没用，除非两边不开发。

! X6 W( W% N" x" S* O/ J+ Z害惨了二级保护区的人了，什么发展都不可能了，拆迁十年内是没希望了

Leonardo

放逐西伯利亞 发表于 2020-3-6 19:00
刚刚散步到这里，都竖了个水源地保护区的牌子，这里作为备用水源怎可能合格。

他除了中干河就只剩周山河作为备用水源可以利用了，葛港河那边的拆迁费用最低，没多少户，只有河南边有人

刘进052

一级保护隔离区。

布衣苏

这个一级保护区是不是意味着以后道路建设基本无可能了？虽然不希望拆迁，但还是希望改善下交通

Leonardo

刘进052 发表于 2020-3-6 19:17
一级保护隔离区。

) j( v* M4 X+ a! z$ N9 Y建筑全部拆除

Leonardo

布衣苏 发表于 2020-3-6 19:38
* g9 Y# G# d& J4 P$ ]( Z这个一级保护区是不是意味着以后道路建设基本无可能了？虽然不希望拆迁，但还是希望改善下交通

看这个意思是以后这边发展都要受到保护区的限制了

知逸

丨锦衣卫丶

。。。。。