溱湖大道快速化改造可行性研究

醒着做梦 · 发表于 2021-1-1 10:18:25

15km

姜堰一小哥 · 发表于 2021-1-1 10:19:03

是不是全程高架？

861024 · 发表于 2021-1-1 10:22:35

溱湖大道北段一天能有多大的车流量，数都数的过来

小峰 · 发表于 2021-1-1 10:30:11

861024 发表于 2021-1-1 10:22
; b- b9 A; }! |( l, z) _6 `溱湖大道北段一天能有多大的车流量，数都数的过来

城区那边弄个高架，其他地方地面快速化。

htapxh · 发表于 2021-1-1 10:32:01

有时候蛮有意思，搞个事情，搞大了，别人说你浪费，搞小了，别人说你小农思想，一点也不会超前规划。

zjdg · 发表于 2021-1-1 10:44:12

15公里，全程高架能一步到位？估计难

star皆空 · 发表于 2021-1-1 10:52:39

超前规划不行吗，非要唱衰。

潜行客 · 发表于 2021-1-1 10:54:07

htapxh 发表于 2021-1-1 10:32% W1 ~/ q+ ~. H- P4 R1 P
有时候蛮有意思，搞个事情，搞大了，别人说你浪费，搞小了，别人说你小农思想，一点也不会超前规划。

给你讲个笑话，法院旁边那个桥拓宽，还有几位大放厥词说“浪费”，作为城市次干道桥面不过区区两车道……
这要是放在海安早就是六车道。

阿水小筑 · 发表于 2021-1-1 10:55:54

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

zjdg · 发表于 2021-1-1 10:56:46

star皆空发表于 2021-1-1 10:52, _' [4 ^- ^* a" L, L, c
超前规划不行吗，非要唱衰。

没人唱衰吧。。。就是觉得15km有没有这么多钱呀。。。溱湖大道快速化妥妥的应该是6车道的规划吧

余存 · 发表于 2021-1-1 10:59:40

不错，给zf点赞

zxcvbnm@ · 发表于 2021-1-1 11:01:37

应该延长到姜高路

star皆空 · 发表于 2021-1-1 11:05:26

zjdg 发表于 2021-1-1 10:56' G: n: [ E+ i% h
没人唱衰吧。。。就是觉得15km有没有这么多钱呀。。。溱湖大道快速化妥妥的应该是6车道的规划吧

按照姜堰目前的状况，短期也实施不了，各种限制，但是有规划总归是好的。最好能远期规划出一条环线出来。

放逐西伯利亞 · 发表于 2021-1-1 11:11:58

star皆空发表于 2021-1-1 11:05
8 v, ]; O2 R1 T; M; |( }2 q' M" f按照姜堰目前的状况，短期也实施不了，各种限制，但是有规划总归是好的。最好能远期规划出一条环线出来。

你猜错了，今年年底就开工。我看了下十四五的实施序时进度，610（溱湖大道）和354（站前路）都是2021年-2024年，但是前者属于纵向快速路，肯定是姜堰交通局主导，后者是横向，肯定是泰州交通局主导。目前从进度看，610走在了前面，354可能真的搁置了。。

放逐西伯利亞 · 发表于 2021-1-1 11:12:48

小峰发表于 2021-1-1 10:30. i* r& d* c' ?. h+ F. g; _
城区那边弄个高架，其他地方地面快速化。

城区段肯定是高架，这一点毋庸置疑，主要是乡镇段什么形式，目前还不知道，要等可研之后。

		记住	找回密码
密码			立即注册

阿水小筑阿水小筑当前离线积分 5166 该用户从未签到	9^# 发表于 2021-1-1 10:55:54 \| 只看该作者来自江苏提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽来自安卓客户端
阿水小筑阿水小筑当前离线积分 5166 该用户从未签到
	回复支持反对使用道具举报

[城建规划] 溱湖大道快速化改造可行性研究