姜堰七普人口：66.8万，比六普减少2.2万左右

放逐西伯利亞

姜堰六普人口72.8万，剔除华港镇3.8万之后就是69万。因此这次普查，姜堰人口相比六普减少了2.2万左右。
- l9 `7 u& s& }3 l5 s四县域情况：
* p6 \# N& h$ t7 b" G靖江减少2.1万
姜堰减少2.2万
) G% R- p) Z+ ~; _泰兴减少8万
( {, f1 ]" j& y9 k兴化减少12.6万

放逐西伯利亞

还不算那么不堪入目，毕竟是以乡镇为主体的县域，乡镇盘子越大，减少越多。倒是泰兴跌破100万有点大跌眼镜。。

潜行客

放逐西伯利亞 发表于 2021-5-27 10:38
. L! |$ q% O- q8 n还不算那么不堪入目，毕竟是以乡镇为主体的县域，乡镇盘子越大，减少越多。倒是泰兴跌破100万有点大跌眼镜 ...

$ ~9 D: @+ M, z& P' v6 W0 @泰兴、兴化前二意料之中，靖江、姜堰确实超出预计，姜堰教育兴区成效显著。

mouser771

泰兴估计是能去苏南的都去苏南了，房价就是最好的调剂

放逐西伯利亞

潜行客 发表于 2021-5-27 10:41
5 ~9 m1 @2 I. R$ ~) \8 f泰兴、兴化前二意料之中，靖江、姜堰确实超出预计，姜堰教育兴区成效显著。

好像泰州公布的百分比数据，2010年还是把华港算在里面了。
, n, X. p0 r: `( |4 L

放逐西伯利亞

潜行客 发表于 2021-5-27 10:41
/ Z( B, V) O! o/ E* Q" j+ A6 v$ S( ?0 S泰兴、兴化前二意料之中，靖江、姜堰确实超出预计，姜堰教育兴区成效显著。

$ I  c% ~  j2 E! b) T+ B& i靖江，我这次就预测常住人口会减少，因为这10年并不是靖江发展的很好的10年，靖江顶峰时期常住人口接近69万，这次也回落了，倒是经济倒数的姜堰，这次人口竟然只减少2.2万。。。

Qcy158127

放逐西伯利亞 发表于 2021-5-27 10:48
+ d  g  S# T4 Z0 o' c( K: Z靖江，我这次就预测常住人口会减少，因为这10年并不是靖江发展的很好的10年，靖江顶峰时期常住人口接近69 ...

7 C$ X: T! A5 S5 I, n3 A4 ~6 L外地生源过来上学，弥补了一部分人口流失

Qcy158127

泰州是苏中地区唯一人口流失的大市，再不想办法参与抢人大战，往后的发展会更吃力

鹿鸣馆

我预测得没错，数据不算难看，跟靖江差不多

流浪的中国人

几年前的泰州上学不仅要房子还要户口，为主城区贡献了不少人数。

稚于最初

从泰兴，海陵和扬州的表现来看，可以得出二产吸引不了多少人口，真正能吸引人口的是三产，比如教育或者商业服务业，

稚于最初

泰兴二产很发达，可是没啥大用，人口依然流出严重。姜堰二产不行，可是教育这种三产发达，依然能吸引不少人口，同理扬州主城区商业三产发达，而海陵三产不行，二产强大，就吸引不了人口

放逐西伯利亞

稚于最初 发表于 2021-5-27 11:37
! K/ j9 t* [3 V1 y- d! D  ~7 Z泰兴二产很发达，可是没啥大用，人口依然流出严重。姜堰二产不行，可是教育这种三产发达，依然能吸引不少人 ...

其实这十年持续人口负增长，每年出生人口比死亡人口就少几千人，这样算下来，其实姜堰人口并没有持续流出，看看这十年我们城区的规模和人气，以前在周边，姜堰因为是泰州乡镇起家的县，县城很弱，但是现在我们的城区人力度和周边比并不差，人口能只减少2.2万的确并不太难看。

稚于最初

放逐西伯利亞 发表于 2021-5-27 11:42
其实这十年持续人口负增长，每年出生人口比死亡人口就少几千人，这样算下来，其实姜堰人口并没有持续流出 ...

, g. ~) \  j% E- Y  W& x) ~$ K说明姜堰抓教育是正确的，而工业也并不像某些人说的那么重要

放逐西伯利亞

稚于最初 发表于 2021-5-27 12:14
& C8 X- e+ x, H" e7 l) i8 P说明姜堰抓教育是正确的，而工业也并不像某些人说的那么重要

/ f5 k* t7 D2 C  V/ }而且姜堰还不像泰州主城区要求迁户口，实际上的人口比这个应该要多。