姜堰三水网

 找回密码
 立即注册

便捷登录,只需一步

查看: 105160|回复: 44
打印 上一主题 下一主题

[话题讨论] 5年内蒋垛、娄庄、张甸中学合并难道又只是说说吗?

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2021-11-25 11:20:13 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 江苏
大家来讨论 讨论,是不是又是没影儿的事,姜堰啥事都慢一拍
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

沙发
 楼主| 发表于 2021-11-25 11:23:13 | 只看该作者 来自 江苏
近几年 一直压缩 娄庄、蒋垛的招人人数,本来这2学校一直都很好,只为合并,所有的资源全部给罗塘了,如果区里只是说说而已的话,这些年的所作所为就是在毁这2所学校,毁姜堰的教育,历史的罪人
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
 楼主| 发表于 2021-11-25 11:28:55 | 只看该作者 来自 江苏
这可是当着全市老师,全市人民,**夸下的海口,希望不要言而无信,要不然这几年这2所学校 做出的牺牲就是徒劳,公信力还剩下多少
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

地板
发表于 2021-11-25 11:29:40 | 只看该作者 来自 江苏
9527 发表于 2021-11-25 11:23% i/ o. Q, J1 ]
近几年 一直压缩 娄庄、蒋垛的招人人数,本来这2学校一直都很好,只为合并,所有的资源全部给罗塘了,如果 ...

5 }/ o' }. ]3 |- V姜堰主要目的是将农村合并到城市,实现追逐跟姜中,二中,一起发展同起,至于说的张甸也在考虑,并不是说什么什么历史就不考虑张甸,政府考虑的是发展
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

5#
 楼主| 发表于 2021-11-25 11:30:58 | 只看该作者 来自 江苏
醒悟180 发表于 2021-11-25 11:29
' M. z+ q) f. ?% |% A9 r* X2 }姜堰主要目的是将农村合并到城市,实现追逐跟姜中,二中,一起发展同起,至于说的张甸也在考虑,并不是说 ...
7 \+ Z3 Y! O8 _4 Y' x- t/ ?
张甸以前也很好,农村中学 都做出了很多牺牲,成就了现在的罗塘
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

6#
发表于 2021-11-25 11:46:29 | 只看该作者 来自 江苏泰州
还早呢,不要着急,这个不是说在嘴上拿在手上的事。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-5-29 08:33
  • 签到天数: 17 天

    [LV.4]偶尔看看III

    7#
    发表于 2021-11-25 11:50:42 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2021-11-25 11:55:10 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏
    没有说5年内啊,说是2025年以后开始
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    前天 07:03
  • 签到天数: 2635 天

    [LV.Master]伴坛终老

    9#
    发表于 2021-11-25 12:44:45 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    干事能力上,确实拿那位差了很远。
    % J' ~3 J0 |; @/ e9 ^6 ^7 C; \! j" c6 b1 R# k2 f7 Z4 e/ o, f
    “不相信有完成不了的任务”;“不相信有克服不了的困难”;“今天再晚也是早,明天再早也是晚!”
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2021-11-25 13:14:01 | 只看该作者 来自 江苏
    稚于最初 发表于 2021-11-25 11:55
    ( u' l7 l! L) u2 H没有说5年内啊,说是2025年以后开始

    9 @1 p4 d2 R0 @3 Y  l是5年内,5年后黄花菜都凉了,5年后周围城市都在追赶,泰州地区除了泰兴原地踏步,别的哪个不在追赶,近几年兴化进步不是一点半点,5年后谁能保证姜堰教育还能俯瞰周边吗?我持怀疑态度
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2021-11-25 14:01:34 | 只看该作者 来自 江苏无锡
    在姜中西校区以及二中新校区没有落实前,撤并是没影子的事情!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2021-11-25 14:09:13 | 只看该作者 来自 江苏
    蒲公英种子 发表于 2021-11-25 14:01! D2 p" N7 A1 p0 p! w$ H( J) Q8 m) n
    在姜中西校区以及二中新校区没有落实前,撤并是没影子的事情!
    ; G1 @( p$ X" {5 c! _1 T4 n' s
    那你就说反了,个人觉得撤并才是最紧要的事,姜中和2中新校区可有可无 不影响大局,当然能弄最好,但无关紧要
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2021-11-25 14:18:42 | 只看该作者 来自 江苏无锡
    9527 发表于 2021-11-25 14:09
    8 e& `4 I- h" q那你就说反了,个人觉得撤并才是最紧要的事,姜中和2中新校区可有可无 不影响大局,当然能弄最好,但无关 ...

    * {% X, ~, v% w1 w* Q7 ~9 p4 I& _你说的可真有意思,人并到哪里去?在空地上上课吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2021-11-25 14:20:33 | 只看该作者 来自 江苏
    jydb225186 发表于 2021-11-25 14:15: D$ Z8 I" Y3 b) |7 O- o
    做这个决定的领导早就高升到其他地方了,估计这个方案要凉。

    6 D% W% G$ [: O3 B  j4 ^有这个可能性,但这种方案 不可能是他一个人的方案,应该是经过各方面深思熟虑通过且大家都认可的方案,如果一个区的一个方案只是因为个人的去留来选择取舍,那这个方案也太儿戏了,这样的区也太没有前途可谈了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2021-11-25 14:22:49 | 只看该作者 来自 江苏
    蒲公英种子 发表于 2021-11-25 14:188 H8 e! P, U* m  Z+ |( v, H
    你说的可真有意思,人并到哪里去?在空地上上课吗?
    & J6 q7 n2 r$ v' I2 C
    哪里去,那不是准备在弄吗?难道没有一个过程,西姜中搞这么久了,都需要过程,就看孰轻孰重
    + t& S* k" j+ l
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    快速回复 返回顶部 返回列表