对比一下“夏日溱湖”摄影大赛获奖作品与本人的参赛图片

俞垛风

“夏日溱湖”摄影大赛获奖作品如下：
' l2 I: w# x3 U- M


) x4 p( r0 N- h- W6 l! T/ W' n: y$ D
  J( O6 O0 ?$ v* @" _- l% a


& J8 x. z2 n1 ]6 d% R+ i! u' q
4 O9 L* c- u$ H
) Z# D9 s( p1 l! s4 M: S! K
0 }" @9 f( T- h: b$ y

5 v$ L$ Q+ J  m% P



! g0 Z2 G* K$ W& j- L& N) Y
6 Q; F" B) o4 q

俞垛风

参加评审成员必须公布名单

俞垛风

我毫不客气的说，从专业的角度看，上面一二三等奖作品入选都成问题，因为要创新没创新（有图片别人拍烂了），要艺术没艺术（有图片是宣传报道），要技术没技术（有图片正确曝光都做不到，更别谈后期影调了），基本都是废片……获奖的是什么人，一查就知道，可见这里面的猫腻

俞垛风

本人参赛图片：
. O$ S) U. V# w: y. ~# X* F5 B一、绿色家园



% k( m. d! f* B  r' q
二、曲径通幽
6 K+ F$ I  G; x2 n2 z) n
# t: c0 x  D% J9 h  K3 U$ ?$ r
# y) a& X$ `- x1 z三、溱湖夕照

! v4 P) A7 M$ C6 ?. s- V
# E4 y2 M  [! e' W; P# N四、湿地精灵（组照6张）
, V( m) B5 i2 n& B


9 S" x/ `# v. h1 Z! }7 ]



- P$ ]# ?& X- _, u) K1 K$ O


1 t. R* s2 ^! Q/ v

$ s+ v3 }" r4 G欢迎各位网友讨论，谢谢！
; _. v: |# M" a8 O9 ]+ t% k
: J3 G! E3 `* w" }# o3 O3 s: f" f

放逐西伯利亞

有的作品是怎么评上的，笑死了。。。

俞垛风

jinyank 发表于 2023-8-13 15:11
& M& f% P3 E4 B* j3 _5 u% `其他不评，三等奖的全是狗屎

6 A9 C. q; L+ H  J- L二等奖第1张像不像一个小学生用手机随便拍的？

暮春秋色

       按现在摄影比赛不成文的评比要求，象一等奖这张看到就应该直接扔到一边的，因为类似角度的照片已经有不少了。但确实很点题，而且从这次比赛的水准看，烂片太多了，而一等奖的这张从大众的眼里来看，确实能表现溱湖美丽的一面。其他奖项很多就是手机随手拍的水平。比如二等奖的某张，你给他个鼓励奖都是对摄影这个词的侮辱。
/ j/ G/ A0 P3 X6 I- K  E2 b      本来，老有所好是一件好事，自己在圈里玩玩，相互吹捧吹捧也有益身心健康，但每每要出个圈参加比赛还要获个奖（据说内部为了谁的作品入选了，谁的作品获奖了，相互恶声的也是有的）? 奥林匹克精神是不存在的。
      本人也好摄影，早年参加过比赛，也是一言难尽，索性回归自我走娱乐自己的路线也挺好的。这点与LZ共勉一下。
      

俞垛风

夏日溱湖：一场退休老干部包场的摄影大赛
2 |1 d* f; f# o4 R; P5 K
已经发泰无聊《天天泰州》版
( p* e" h4 I$ {2 a" }% M/ D; l
晚上我来找媒体爆料

俞垛风

黄色潜水艇 发表于 2023-8-14 17:40
% Q8 L% b( f& c这张无非就是航拍的，飞机升上去，构好图，不一定有这个差

6 w& I5 {8 d6 b- F# o4 {( }. r* i个人认为别人的视角已经拍过，你再拍就是剽窃，有本事就换个方法拍出让人眼睛一亮的作品

天之蛟龙

暮春秋色 发表于 2023-8-14 08:39
5 c5 f: X. T, S/ e/ g7 ]按现在摄影比赛不成文的评比要求，象一等奖这张看到就应该直接扔到一边的，因为类似角度的照片已经 ...

! x+ x; v; m  R你说的对，，我也从来不参加姜堰任何摄影比赛，只做商业化摄影，主打一个赚钱

俞垛风

刚才浏览了泰无聊跟帖评论，我发现泰州网友看问题的角度不一样，好几个跟帖都提到这样的活动浪费纳税人缴的税浪费财政的钱

俞垛风

; i# P1 L/ i4 u
& X0 d8 J% C& @7 X1 x都说摄影圈子是一个相互捧臭脚的地方，这样的评奖结果恶心到我了，简直是罗刹国的现实写照，本人今后绝不会再参加姜堰的任何摄影比赛了……

俞垛风

俞垛风

摄影，看似简单，3分钟就可以学会，其实如下棋一般，易学难精。尤其是审美，对一个人来说是最难提升的东西，这一关过不了根本入不了门。现在是人是鬼都玩摄影，拍一些四不像的图片，居然还获奖了，这是侮辱大众智商，考验你服不服……

三上有优雅

确实，感觉入选的都太俗了，没有楼主的给人一种心旷神怡的感觉。另外得奖的是不是拉投票的结果。

俞垛风

三上有优雅 发表于 2023-8-12 21:25
确实，感觉入选的都太俗了，没有楼主的给人一种心旷神怡的感觉。另外得奖的是不是拉投票的结果。

0 M+ _+ ~) ]" y8 w5 v: Z9 N/ }没有拉票，经过不知哪里的专家评审组初评、复评、终评的……这些专家我倒是想跟他们PK一下，看看是些什么货色

刘竹

俞垛风 发表于 2023-8-12 20:51
我毫不客气的说，从专业的角度看，上面一二三等奖作品入选都成问题，因为要创新没创新（有图片别人拍烂了） ...

正因为你知获奖的是什么人，所以别较真！

俞垛风

刘竹 发表于 2023-8-12 21:55
/ Q( a+ F$ c& C2 z1 D8 R6 c0 H2 x; h6 z正因为你知获奖的是什么人，所以别较真！

有人说，认真，你就输了。但弘扬真善美，鞭笞假丑恶，就不要怕输。谢谢关注！

远航小新

去报名更高级别的比赛，拿个奖项回来，打他们脸

采菊东篱

俞垛风 发表于 2023-8-12 20:51
我毫不客气的说，从专业的角度看，上面一二三等奖作品入选都成问题，因为要创新没创新（有图片别人拍烂了） ...

. D' g" L% B0 p# K2 S; Y老哥呀，你在姜堰摄影界混不下去了。你得罪一大批人了！

来看看

深

穿靴子的猫

1等奖的照片可以理解，二等奖跟三等奖完全是游客视角，有滥竽充数之嫌。