既然东海路已开口子，那这样玩又有何意义@姜堰交警大队

052388123456 · 发表于 2024-8-28 21:23:08

东桥小学(桃园路)，哪位大神设计的

放逐西伯利亞 · 发表于 2024-8-28 21:53:04

至于桃园路其实没必要全天候单行道，只要上学放学管制一下就行了，其余时段这样搞就是一种资源浪费，好好的路不让发挥其应有的作用，不是浪费是什么？

052388123456 · 发表于 2024-8-28 21:24:18

中午走桃园路还没看到，晚上经过已经安装了，也画好标线

052388123456 · 发表于 2024-8-28 21:26:26

如果是这样那么东海路由南向北不好左转至桃园路，口子开了也没有任何意义，半吊子

nissan · 发表于 2024-8-28 21:30:38

只有等以后东安路扩了才行

052388123456 · 发表于 2024-8-28 21:34:17

nissan 发表于 2024-8-28 21:30 $ J# Y7 @# \5 G! n* K. e1 y0 G: [
只有等以后东安路扩了才行

扩建了东安路对桃园路也一样是废了，我的意思就是说他中间开口字是没有任何意义的，就是个半吊子工程，这个拍板的人也不知怎么想的，哎

放逐西伯利亞 · 发表于 2024-8-28 21:50:49

东安路会比较宽，而且不属于学校路段，他们没理由再折腾了。

放逐西伯利亞 · 发表于 2024-8-28 21:52:06

东安路扩建据说不占用到现在的路面，会从目前人民医院东侧这段向东取直走，到时候老路还可以停车，挺好，应该快启动了。

052388123456 · 发表于 2024-8-28 21:54:14

放逐西伯利亞发表于 2024-8-28 21:53 , o: @/ C% C+ ^6 v) y% F+ a$ N4 I6 I
至于桃园路其实没必要全天候单行道，只要上学放学管制一下就行了，其余时段这样搞就是一种资源浪费，好好的 ...

对

052388123456 · 发表于 2024-8-28 21:55:58

放逐西伯利亞发表于 2024-8-28 21:52 3 h2 D/ e# p# S5 X
东安路扩建据说不占用到现在的路面，会从目前人民医院东侧这段向东取直走，到时候老路还可以停车，挺好，应 ...

那东安路修建时是从振兴路至东海路一起修直接全沥青道路，还是只从府东路往东修到东海路

放逐西伯利亞 · 发表于 2024-8-28 21:56:06

052388123456 发表于 2024-8-28 21:541 C$ p2 ?2 f; s: h a: k3 g
对

完全可以先试行一段时间再决定，而不是现在就这么拍脑袋决策。真是悲哀…

放逐西伯利亞 · 发表于 2024-8-28 21:57:52

052388123456 发表于 2024-8-28 21:550 |) W2 U3 I( _8 @" e
那东安路修建时是从振兴路至东海路一起修直接全沥青道路，还是只从府东路往东修到东海路

应该是只有府东路到东海路，毕竟府东路到振兴路段目前路况不差，在现在的财政紧张到不行的背景下，本着能省则省的原则，是不会“白改黑”的，有限的资金要挑最要紧迫切的事情用。

052388123456 · 发表于 2024-8-28 21:59:03

放逐西伯利亞发表于 2024-8-28 21:56 3 B! p" Y2 L, P6 w
完全可以先试行一段时间再决定，而不是现在就这么拍脑袋决策。真是悲哀…

如果真是单行道的话对此小区的北门功能就打了↑骨折

放逐西伯利亞 · 发表于 2024-8-28 22:01:07

052388123456 发表于 2024-8-28 21:59; S/ Y# `3 x) `& I$ _, u) a
如果真是单行道的话对此小区的北门功能就打了↑骨折

交警已经官宣了就是单行道，只能自西向东，不可以自东向西，理由是桃园路西侧段太窄，接通能力较差，双向通行会造成交通拥堵，但是我觉得除了上学放学时段，不会出现他们担忧的事情，完全可以上学放学时段单行。

edifier · 发表于 2024-8-28 22:08:21

		记住	找回密码
密码			立即注册

[姜堰新闻] 既然东海路已开口子，那这样玩又有何意义@姜堰交警大队