都在谈商业，我也说说我的想法

心比天高

% z* I- V9 W5 K# X9 {$ O
不管什么万象城也好，还是哪里的什么城什么广场，个人觉得，都属于最普通的消费商业，其实里面大部分那些吃的喝的，对人身体健康都没好处，所以对人群的贡献仅是消遣，甚至我觉得是一种不健康的透支！
, E- n. F* e) l$ U: c# @
7 ~% t7 q( e1 l0 ~- @3 C$ j可以去想象一下，周末节假日，那么多男女老少，都挤到一个大盒子里活动，这种社会行为现象，会不会有点儿奇特？甚至很多人呆上一天、一下午。当然了，这也是各人意愿、自由。我只是想说，人的一生很短暂，是不是可以珍惜时间，哪怕是去体验更多的东西，而不仅是一个盒子。


另一方面，我觉得胖东来和山姆，这样的，才属于相对伟大的商业，它们不仅是一个品牌一个商业模式，更像是一种普世价值的体现，貌似更关注于商业的道德、诚信，以及食品的安全、人群的健康，个人觉得是比较积极、正能量的，很大程度上对自己有益的，值得人们花一点时间和金钱，去参与、去消费。
6 J% O- A) N* Y( k8 ~
所以，我觉得，我们无论对于个人自己也好，还是对于一个城市而言，更应该把关注点和目光，侧重于例如胖东来和山姆，这样的商业上。而那些无所吊谓和对人不好的品牌、模式，真的没什么意义。


个人认知有限，仅个人观点，随便说说的
: {5 e$ F% y4 }& V5 d2 L+ r4 A
9 ^; X8 r2 z2 f$ ^) O
* n6 ^+ ?  [) y1 Z
( s) ^* D+ x. H( M
3 E7 X# v3 g! w5 p9 P" j

: w: g. ^& Y4 }; x- n


/ ^5 r2 \# y# o% y

乐学堂

这次我觉得你说的有点道理

jaers

我觉得你说的有道理。他们高度还没达到，目的是赚钱，是shuishou

jstz

小地方没有大量高收入人员，当然没有文化气息，只能拼商业氛围，靠消费环境提供情绪价值，要是有个南京图书馆这样可以随时充电的，或者红磡体育馆这样的，每周都有高质量的演出，那就没有大盒子什么事了。

5 J  `8 V& z! e- f' P( l6 a参考现在HK人都北上消费了，节假日深圳开市客都是港佬来大采购。

潜行客

小地方搞不起那么多的花样，同样小地方撑不起胖东来那么大的理想，例如某中小型超市，背后是某领导家开的，你觉得这个区域还会规划什么？

江苏姜堰人

胖东来没去过。山姆去过一次，单品量太大，吃不完， 没啥兴趣。
每周末菜场买菜，三文鱼等保鲜要求高的海鲜生鲜，有时间就去盒马现场买，没时间就手机下单送到家，足够便捷健康。没那么多讲究。

江苏姜堰人

就像论坛老有人评价山姆与盒马到底谁好，还有人拉上开市客说话。这些纯属无稽之谈。有钱有闲，家里人多，或者买了吃不完就扔，那就山姆。买红酒也是山姆可选空间更大。
日常生活，周末买菜做饭，农贸菜场的蔬菜+盒马的生鲜，足够了。经常消费，你就会回归便捷+品质这两个本质，没那么多高谈阔论的纸上谈兵

二适故里

图书馆！图书馆！图书馆！

apchy

小地方把菜场、百货商场搞好就不错了。

放逐西伯利亞

好不好都无所谓了，我们有上海就行，去上海也很方便

子弹头

这些都不是我的消费取向，原生态菜品很难得。

心比天高

$ Q% R& K, J  @  O2 L1 ^+ f1 V

潜行客 发表于 2024-12-16 07:52
小地方搞不起那么多的花样，同样小地方撑不起胖东来那么大的理想，例如某中小型超市，背后是某领导家开的， ...

举个比方，比如自由职业者，或者普通打工人，也可以去许昌生活啊，不非要固定生活在哪儿，网上有句话这么说的，许昌人都不愿意离开许昌。

在有条件的情况下，可以灵活机动、自由支配！小地方的局限性，可以和自己毫无关系吗？

放逐之刃

关键要有年轻人，成年人或许就周末逛逛，只有年轻人会有精力一直逛得啊

百无聊赖

一手烂牌能打出什么花样出来

乖乖仔

百无聊赖 发表于 2024-12-16 10:40
一手烂牌能打出什么花样出来

倒数第一，笑死了