姜堰三水网

 找回密码
 立即注册

便捷登录,只需一步

查看: 72318|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

[百姓心声] 这种模式姜堰有没有可能

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2019-7-7 09:51:52 来自手机 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 江苏泰州
        在泰州上班,上学,买房安家的有大批的江都人,原因在于他们远离江都主城区,贴近泰州主城区,而且语言也比较接近,这就造成了以上这种现象。泰州医药高新区刚出的文件,拟定将靠近的几个村庄划入泰州,征求民众意见。" U* s, {; _8 ^) o6 J
       姜堰也有部分外来人口,主要原因是姜堰的教育,所以靠近姜堰的外市乡镇的人更愿意过来上学,生活。不知到将来有没有这种可能性采用泰州这种模式,并入部分地区。

mmexport1562462933635.jpg (129.5 KB, 下载次数: 32)

mmexport1562462933635.jpg
回复

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-11-29 01:24
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]偶尔看看II

    沙发
    发表于 2019-7-7 10:07:08 | 只看该作者 来自 江苏
    扬州会同意吗?& @, }& }2 ]. y
    来自苹果客户端来自苹果客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2019-7-7 10:16:55 | 只看该作者 来自 广东
    跨地级市调整基本没有可能,江都和泰州之间这个情况很特殊,反正是经过当地村民反映了无数次才有了这样的结果。而且的确位于引江河东侧,不便于江都的管理,总之就是很复杂很复杂。而且就一两个组而已。如果同属一个地级市,早调整了。4 w6 y) |+ S$ M! L; k
    但是不排斥未来在泰州地级市范围内,有毗邻的乡镇调整划入姜堰区,这个谁都不能说不会,也不能说会。要看以后的发展趋势了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2017-3-26 20:09
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]偶尔看看I

    地板
    发表于 2019-7-7 10:21:18 | 只看该作者 来自 中国
    如果困扰溱潼的那些猪屎味问题不解决,可以参考这个先例。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2017-3-26 20:09
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]偶尔看看I

    5#
    发表于 2019-7-7 10:22:41 | 只看该作者 来自 中国
    有了这个先例,这样也能促进东台对这个边缘地方管理。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-13 05:57
  • 签到天数: 129 天

    [LV.7]常住居民III

    6#
    发表于 2019-7-7 10:26:03 | 只看该作者 来自 中国
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-13 05:57
  • 签到天数: 129 天

    [LV.7]常住居民III

    7#
    发表于 2019-7-7 10:27:16 | 只看该作者 来自 中国
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2019-7-7 11:52:43 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
    只是个例
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2019-7-7 13:10:58 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
    可能性不大啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2019-7-7 19:03:50 | 只看该作者 来自 中国
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    12 小时前
  • 签到天数: 2295 天

    [LV.Master]伴坛终老

    11#
    发表于 2019-7-8 01:05:53 | 只看该作者 来自 中国
    呵呵,坑地盘儿坑出瘾了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-13 05:57
  • 签到天数: 129 天

    [LV.7]常住居民III

    12#
    发表于 2019-7-8 03:47:32 | 只看该作者 来自 中国
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2019-7-8 09:17:08 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    这个情况比较特殊,主要是涉及的村组位于引江河东侧,去泰州比去江都方便太多了,不过这样的情况在扬州也不少见,江北还有镇江的飞地。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2017-3-14 17:12
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    14#
    发表于 2019-7-8 15:30:44 | 只看该作者 来自 上海
    既然已经公示出来。。说明扬州肯定已经同意了的。。。况且只是2个村民小组。。估计报备省级后。。。都不需要更高级地方批准了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2019-7-9 15:51:39 | 只看该作者 来自 中国
    啄目鸟 发表于 2019-7-7 10:27
    5 [+ U5 a! ~: `: Z+ O& |6 \/ y现在城市之间抢夺的都是年轻人,没有哪个城市要老年人的。如果要,东北的老年人多的是。
    ) `9 M  R  X3 Y  p" R! K8 K# {
           姜堰抢年轻人估计竞争不过别的地方。但是能抢来一些富裕的老人,来姜堰养老,发展养老产业养老地产,到是可行。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    快速回复 返回顶部 返回列表