姜堰中学近3年分配到各初级中学的指标生情况

germain888

姜堰教育一直是我们老百姓关心的头等大事，都指望自己的孩子在教育、升学中能相对公平公正。对于各初级中学的师资力量和学生生源质量不平衡情况是客观存在的事实，但作为重点高中的录取门槛是不是应该一视同仁呢？姜堰中学的录取分指标生和非指标生，每年的指标生名额很大比例都给了励才民办学校，这对在姜堰接受公办学校教育的学生是极不公平的，恳请姜堰教育局公开近3年姜堰中学分配到各初级中学的指标生名额以及今后对于指标生分配的政策导向，谢谢。
" R9 N/ d% {+ D/ x6 m4 {这应该不属于涉秘信息吧，教育局应该有相关数据，请不要打太极式回复，让我们自己去咨询各初级中学的指标生分配情况。
: V, W( }# P+ ^6 W' @& p

mpa858

楼主啊，刚过好年，你这问的不是为难教育局吗？

高山流水部落123

应该向公办学校倾斜，把指标生名额多分点给各公办学校，调动公办学校的积极性。

zjdg

姜堰中学。猜测大概在12％左右，这是去年统计各公办学校的分数达线得出的结论

瓦工专业贴砖

zjdg 发表于 2021-3-3 12:11
姜堰中学。猜测大概在12％左右，这是去年统计各公办学校的分数达线得出的结论

: W4 F# I6 w- X6 _# O% f& c* p" F百分之十二？每个公办？

zjdg

瓦工专业贴砖 发表于 2021-3-3 12:33
百分之十二？每个公办？

每个公办，惊不惊喜，意不意外？比例还可以的

用心去愛

励才多少学生？其它公办学校又有多少学生？

悟道

最好取消指标生，全凭分数考，何况三年后大学又没指标生

瓦工专业贴砖

zjdg 发表于 2021-3-3 12:41
  F7 X1 n5 Q$ g; `- {每个公办，惊不惊喜，意不意外？比例还可以的

有这么多？
8 f, z& @8 X  J& ^* f

zjdg

悟道 发表于 2021-3-3 12:50
7 A* U+ \$ S# p% }8 R2 p+ q' @# j最好取消指标生，全凭分数考，何况三年后大学又没指标生

; \: z# ?. A5 D3 u最好取消民办，取消学区房，全凭分数考初中，那才叫公平

zjdg

瓦工专业贴砖 发表于 2021-3-3 12:52
6 Y6 H: c# y+ K* Y" j& ~7 Z有这么多？

( m3 t" R" L0 K8 A8 G# u自己多去统计统计就知道了，不然你以为那么多外地买姜堰图啥？还不就是图个公办学区20％能上二中姜中

瓦工专业贴砖

zjdg 发表于 2021-3-3 12:55
自己多去统计统计就知道了，不然你以为那么多外地买姜堰图啥？还不就是图个公办学区20％能上二中姜中

) E( x; ^& ~% d& U$ |我不太懂啊，看着我家那分数不知道有没高中上啊
! S- Z- z0 R! q4 H/ G

zjdg

瓦工专业贴砖 发表于 2021-3-3 12:58
8 W9 A' d0 R5 O) k8 A* K1 O/ T我不太懂啊，看着我家那分数不知道有没高中上啊

不上高中也没啥，现在不是有43定向本科么，混个学历啥的，比较简单

瓦工专业贴砖

zjdg 发表于 2021-3-3 13:01
" K( W* g3 D2 n! ^8 w不上高中也没啥，现在不是有43定向本科么，混个学历啥的，比较简单

你说上罗塘要在五中排多少

乐学

瓦工专业贴砖 发表于 2021-3-3 13:04
( j6 @9 d# ~- s9 U1 r5 X! Q  \2 u$ ~你说上罗塘要在五中排多少

5 l; ?) I' N, C/ E0 p- L. Z
估计要年级排名靠前。