本帖最后由 冷剑云 于 2021-7-6 19:52 编辑
8 K ^; u7 [9 o; m" ]/ m3 J6 ?2 a
旅游兴区虽已上升到姜堰的一大发展战略，但多年以来，除了一个溱湖以外，其他乏善可陈，全域旅游建设在泰州地区也并不领先，姜堰人引以为傲的溱湖和华侨城也是呈现老迈之态，招引了几个不是很成功的小项目，亮点太少，旅游发展现状与政*府战略难以匹配。
- O- A' L0 v% j虽说旅行重要的不是目的地而是沿途的风景，但一座城市如果想在发展旅游上做文章，就是要把自己打造成不可复制的旅游度假目的地。当前的姜堰显然做得不够，经过十几年的发展，仍然停留在把人带进来却不能住下来的尴尬境地，赚点景区门票钱而已，一直是作为途径地、取景地、打卡地，而非目的地存在的。造成这种现象的客观原因有很多，也很复杂，有的也很难克服，但主观原因不容忽视，就是过分迷信溱湖招牌的光环，而忽视了市区旅游模块。 ! t6 p! E1 |3 W1 ^/ y
姜堰作为古城，市区能够展现历史文化的老街巷基本上拆光了，仅存北大街很小的一部分算是勉强保留了下来，还打造成了4A级景区，这一点是值得肯定的，下坝石桥往北一代本来也是有条件扩大北大街文化街区的，但现在那边已经在建商品房和学校了，就不谈了！所以光靠北大街来带动城区旅游显然是不现实的，还有个吹了十几年的天目山公园，按架势来看，将来就是建好了，也就是个普通的城市公园，不会吸引太多的游客。来看临近的兴化，他们打造的金东门、八字桥规模更大，还打造了紧靠城区乌巾荡度假区，还有网红的千垛美路，直通千垛菜花，格局一下子就出来了。事实证明，新兴旅游城市，如果 % P0 G; R, m) b$ s
目前姜堰旅游的主要客源地是苏南、上海和其他周边城市，想让人家住下，贡献更多的钞票，该怎么办？溱潼不是周庄，也不是乌镇，几个院子逛半小时结束，再买点鱼丸子往嘴里塞塞就真没什么了，有欲望过夜的游客是真不多，人家也不会稀罕你的步行街、万达和你的城市夜景，大部分会去泰州甚至扬州住下，第二天早上感受一下早茶，逛逛老街就完事了，如果去扬州，吃完早茶，还得去逛“一湖两园”、东关街运博馆，一天又没了，还得再为人家扬州继续贡献钞票。这样一看，姜堰海陵加一块都赚不到人扬州的钱，还旅游兴区，拿什么兴？ 乡村旅游我们搞不过苏南，城市旅游我们搞不过扬州，A级景区我们也没有优势，周围强敌环伺，要想突破瓶颈，只能大胆创新，把乡村旅游搬到城里来就是一个选项。 9 V B, o9 J. c/ V" X$ k. Z3 `
1 q7 u& s4 R- g) ?目前城区仅剩西南片陈庄村、果场一代还有较大规模的城中村存在，按规划好像是在这里建教育小镇，姜中西校区也在这里。这里沿河分布着不少农民别墅，也有成片的小树林，如果能依托这里原有的农民别墅、河沟、树林，保留适量的农田或者果园，打造一个颇具规模的民宿村，肯定比拆光了搞房地产强。在画圈的几个区域中选一处或几处进行规划，充分挖掘姜堰的农耕文化和历史人文资源，借鉴南京的不老村、苏州的树山村的经验，打造集高端民宿、星级酒店、特色餐饮、农事体验、研学旅游为一体的城市近郊乡村旅游目的地，作为教育小镇的一部分，形成文教农旅相融合新业态，以这种尝试来做强姜堰的城区旅游，跟苏南地区的文青打卡地不同的是，这个民宿村是在城区，这样有了自己的特色，自然就能吸引外地游客夜宿姜堰，同时还能依托区位和交通优势，繁荣城区商业。
7 t2 V4 R2 o7 I2 {* H. q
! z; `# C2 U) V( J+ ?
上图是网上找的图片，应该是罗塘路南京路一代的城中村，这些农民别墅和小树林也是比较适合改造成民宿村的，有兴趣的可以看看南京浦口的水墨大埝，苏州高新区的树山村等地3 A* D. q: P# w9 K
" ]; ]0 h( R$ f! e时间匆忙，有感而发，写得比较乱，请各位网友批评指正，也希望能为相关部门提供一些思路。相信姜堰旅游的明天一定是一片光明。
# @+ r4 Y' M V2 S, I; d9 `+ a: E0 v6 l, @- {
| 
[复制链接]
来自安卓客户端
发表于 2021-7-6 17:22:50
收藏
楼主
