姜堰三水网

 找回密码
 立即注册

便捷登录,只需一步

查看: 49578|回复: 58
打印 上一主题 下一主题

[网友求助] 希望姜堰教育局发言人可以回答一下我的疑问

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2023-9-2 12:17:46 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 上海
麻烦教育局 发言人可以解答一下我的疑问,提高我的认知能力:1.新桥幼儿园园长周晓慧的一稿多发性为是否违反学术规范,19年7月1日之前就有相关文件对一稿多发属于学术不 端的行为作出了界定,为何不以此文件作为依据,并且19年7月1日之后,周晓慧仍存在一稿多发的行为  2.早在19年4月,教育部就对相关教师一稿多发的行为进行过严肃处理(可见教育部官网),同样,被处理的老师也是研究生期间的行为 3.中国知网能检索到的论文只是冰山一角,教育部门是否应该重视对相关人民教师德风的培养教育 ,维护宪法赋予广大人民群众的监督权,维护教育这件事本身的权威与圣洁,相信教育局会对这件事有个明确的答复,同样再次为你们之前及时的回复点赞 4.翟天临事件同样发生在19年7月1日之前,因此,是否可以认为翟天临无 罪' n1 C/ |* o3 a
# q9 w) @/ v+ {  V) O( w
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

推荐
发表于 2023-9-4 10:37:12 | 只看该作者 来自 江苏
LZ想整这个园长,找了半天只找到一稿多投这个问题?+ h. a3 F# s. \4 h- X7 f% [4 `1 ]
要是只有这一个问题的话,园长肯定是个好园长。
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

推荐
发表于 2023-9-5 08:11:33 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
建议向区教育局纪检组实名举报,实在不行去市jiwei、省jiwei,讨个公道。0 d+ u( E3 d7 q7 P1 C
每天自己顶一次帖子刷热度,消耗论坛舆论资源属实没必要。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

地板
 楼主| 发表于 2023-9-2 20:09:05 来自手机 | 只看该作者 来自 上海
希望得到姜堰教育局的正面、公正、客观的回答,满足宪法赋予广大人民群众的监督权
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

5#
发表于 2023-9-2 20:21:36 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
明目张胆,姜堰教育局对这件事一定要严肃处理,不要唬弄老百姓
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

6#
 楼主| 发表于 2023-9-2 20:43:36 来自手机 | 只看该作者 来自 上海
希望姜堰教育局能重视这件事 毕竟教书育人的事 师风师德还是很重要的
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

7#
 楼主| 发表于 2023-9-2 20:44:59 来自手机 | 只看该作者 来自 上海
也麻烦姜堰实验集团发言人给个答复 谢谢
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

8#
 楼主| 发表于 2023-9-2 21:11:01 | 只看该作者 来自 上海
5.周晓慧老师的绝大多数一稿多发行为均采用刻意避开同一题目,避开同一说法,因此是否可以认为其在明知一稿多发学术不端的界定下,有意挑战学术的尊严与圣洁?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

9#
 楼主| 发表于 2023-9-2 21:12:34 | 只看该作者 来自 上海
6.在明知一稿多发属于学术不端的界定下,周晓慧老师为何会铤而走险,这样行为的目的在于?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

10#
发表于 2023-9-2 22:43:34 | 只看该作者 来自 河南
从没见过教育局回复7 }4 `) l  K+ M% {8 F3 d+ ^
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

11#
发表于 2023-9-2 22:44:00 | 只看该作者 来自 河南
有线索直接实名举报比较有效果) ?9 e6 w2 c" z' D! H+ j
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

12#
 楼主| 发表于 2023-9-2 22:51:11 来自手机 | 只看该作者 来自 上海
jeffjs 发表于 2023-9-2 22:44
+ L2 v: o; j7 c; W2 J有线索直接实名举报比较有效果
) P1 }( v# C7 `# N
线索就在中国知网上面,公开透明的,任何人都可以进行查阅,就看教育局如何处理了
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

13#
 楼主| 发表于 2023-9-2 22:55:47 来自手机 | 只看该作者 来自 上海
希望教育部门和实验集团一定要重视这件事,教育部对学术不端几乎是零容忍的,这件事会持续跟踪
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

14#
发表于 2023-9-3 05:34:17 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
希望教育局能重视此事,不要纵容这种事
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

15#
发表于 2023-9-3 08:08:49 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
太黑了
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

16#
 楼主| 发表于 2023-9-3 10:01:20 来自手机 | 只看该作者 来自 上海
2010年教育部科学技术委员会学风建设委员会组出版的《高等学校科学技术学术规范指南》就对“学术共同体”、“学术规范”等概念作了较为详细的叙述而不仅是简单的定义。对抄袭、剽窃、伪造、篡改、一稿多投、重复发表等不端行为做出了明确的界定,因此文件可以追溯到2010年。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

17#
 楼主| 发表于 2023-9-3 10:49:57 来自手机 | 只看该作者 来自 上海
试问,如果一个学校的园长都带头学术不端,怎么教书育人,怎么让家长放心
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表