姜堰三水网

 找回密码
 立即注册

便捷登录,只需一步

查看: 47322|回复: 26
打印 上一主题 下一主题

[民生关注] 个人对于动车进京达沪的看法,附科普(参考于枕水泰州)

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
#
发表于 2020-3-1 20:36:10 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自 江苏泰州
泰州市2020民办事实项目明确提出动车进京达沪,首先我科普一下。
1 \" F5 O: P* |$ X5 P0 k% n宁启铁路江都站西侧设有连淮扬镇铁路淮泰联络线,动车可由此向北。! J( P( N$ P' W5 H# e; k" y
今天我看到三水网的推送下面有人评论说姜堰站改名泰州东,这样往西走的列车从泰州站始发,往东走的列车从泰州东站始发,其实我个人感觉很渺茫。原因很简单 大家可以看一下这幅图,泰州站位3台7线,姜堰站位2台5线,除去2条正线外仅有3条线用于停靠,虽说两个方向同时到达也是有可能的,仅空一条线用来做始发站的话机会也是很渺茫的。( Z) M5 D1 o, x" @) F
其次,宁启铁路为客货共运线路,现目前情况看已接近饱和状态,所以说一旦进京达沪后可能宁启线会缩减现有车次(我只说可能,我个人猜测)+ R5 A6 C& d) N$ X% w3 m
关于进京车次,个人感觉G字头,由泰州站发出(非始发),像西经江都站沿淮泰联络线北上连镇高铁按照250时速运行,至淮安东站跨线进入徐盐高铁,按照250时速运行,至徐州东站跨线进入京沪高铁,按照300时速运行(350时速运行的依然是少数京沪高铁正线车次),至北京南站。! }  y& x$ [8 v  H& z
: h* S! a* `6 @2 v- m0 u; F- @) Q9 S4 h
. f1 q/ k% Q' f, x* c  T' n( Y3 X' E
再说达沪车次,多数是宁启线、沪汉蓉线的延伸车次D字头,极少数是上面的从北京南站对开的G字头。从泰州火车站沿宁启铁路东行,按照200时速运行,至南通西站顺接沪通铁路,按照200时速运行,至沪通铁路1期终点京沪普速铁路安亭站。由安亭站向东有岔路,可通向上海站普速场和上海虹桥站。3 _# B; b) ?6 C, x

' @. s: r$ j$ U! [$ t. L/ @

% U6 _0 F2 c; e个人预测车次的话,因为是跨线列车,且速度等级低于京沪,京沪高铁也过于饱和,徐州东自有列车开往北京,个人推测每天约1-3列车进入北京南。
& ], U5 z8 K4 T* ^, h9 ]" K6 j而达沪车次可能多一点,因为同时覆盖上海站和上海虹桥站,可能每天10对左右。
( z5 j' |- l. l0 J) U
2 _0 ?/ r0 n3 g0 f0 o$ }
! e) U& ?/ p, n) E% _4 o) e5 }
个人猜测可能还会有上海-泰州区间停靠,然后直接直达北京南的可能性(连镇 徐盐 京沪沿线均可到达北京,可能不停靠)
9 [6 K! G" T* i) U! y, \- U6 @' ^8 A7 L# L; m8 d9 G; y* `. q
& @; _3 U+ r8 `( L" V2 a. G

# a0 m: r) S! L. ?% ~, d

& `2 \0 {" s) w8 F8 L
+ p/ }2 G' i5 j
$ P9 ]% h/ r' g1 H  X1 d7 i, i% v
6 n9 v" n# g& m, V0 K# h& T+ J7 c
) x' j- K) g8 K4 Z5 c! e
本帖仅为个人猜测+参考枕水泰州(http://www.zstz0523.com/thread-50880-1-1.html)
, p$ g2 R; r1 U) R( M$ O) R5 ^" D0 P% A! E1 u% Z0 b
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

推荐
发表于 2020-3-1 20:42:09 | 只看该作者 来自 江苏泰州
本帖最后由 放逐西伯利亞 于 2020-3-1 20:44 编辑 % a2 Q+ e" H+ B$ f' }* K  C
% J; K* H6 L$ \, q) {" |+ ~
只关心姜堰站停靠问题,其他的内容没时间关注。楼主可以去泰州论坛参与讨论。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

25#
发表于 2020-3-6 18:00:48 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏泰州
king. 发表于 2020-3-6 17:332 e7 p6 K7 ]$ L0 z
一万变五千了?造一个南绕城高架能有几亿的资金。造火车站就没钱了

, h3 |  s# L$ F一万是哪里来的,不是一直公布的5000平嘛?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

24#
发表于 2020-3-6 17:33:14 | 只看该作者 来自 中国
一万变五千了?造一个南绕城高架能有几亿的资金。造火车站就没钱了
8 k2 p- D) z  v8 j, q
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

23#
发表于 2020-3-5 19:11:00 | 只看该作者 来自 江苏泰州
希望姜堰站能够停靠
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

22#
发表于 2020-3-3 09:11:43 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏泰州
jydb225186 发表于 2020-3-3 08:30( x4 B2 x2 e1 ]' d) g- ^
这是狡辩,“泰州论坛”和“姜堰论坛”的成本是多少?而设一个站一年的运营成本是多少?这么短的距离设两 ...

7 ~, J5 k+ _4 I1 q成本少就不是钱?姜堰站距离泰州站13公里,常州站距离戚墅堰站11.3公里,惠山站距离无锡站也不过13.4公里。这种站苏南太多了。你要说苏南怎么怎么滴。戚墅堰不过乡镇规模,人家照样拥有可匹敌泰州站的班次。) P" r3 g" `, Q- _
宁启就是城际线,你懂什么叫城际线?- Z/ T6 ~/ O( X
跟你提“姜堰论坛”意思就是请你别来发言,没对姜堰作贡献,反而还需要为你的发言维护网站。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

21#
发表于 2020-3-3 08:38:21 | 只看该作者 来自 江苏
有关姜堰高铁的帖子建议不要在本网站发布,以免伤害大多数姜堰人。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

20#
发表于 2020-3-2 23:18:32 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏泰州
jydb225186 发表于 2020-3-2 09:19
; J" Q4 K7 d  J* j3 i2 Q  A搬到姜堰也未尝不可,主要问题是如此近的距离、客流又少的地方设两个站是错误的。

) b" f3 o$ Q. I6 l2 m* E) |1 I# K那为什么有“泰州论坛”存在的同时又有“姜堰论坛”的存在呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

19#
发表于 2020-3-2 21:48:11 | 只看该作者 来自 江苏泰州
吃不起猪肉 发表于 2020-3-2 09:362 Y! O' z3 m. u
不知大家有没有注意到一点,这次的姜堰火车站升级改造工程,站房改造部分有VIP候车席位。而这种候车席位通 ...

/ D  B9 V! x& @5 M8 F啥叫撑不起?我从姜堰到南京,从南京到姜堰,哪次一等座不是满的
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-3-17 08:17
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    18#
    发表于 2020-3-2 21:23:53 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    jydb225186 发表于 2020-3-2 08:44
    " }& r, x. u3 N* i6 e5 D, b这种小站没有前途,姜堰站和泰州合并比较合理,这么短的距离设两个站本来就是一个错误。
    0 |3 o' o& W* P! U; K
    那你就把泰州站搬到姜堰站来。( H' o0 \4 E. C4 _0 B* k( n5 X4 W
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2020-3-2 12:08:20 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏南京
    窜天猴 发表于 2020-3-2 11:22: x1 h2 u  e8 h* J+ ~" z
    宁启的客流不是问题,姜堰站的客流才是问题

    : f5 {" w7 ?* v% M2 C4 d姜堰的客流不是问题,问题是班次。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2020-3-2 11:22:50 | 只看该作者 来自 湖北武汉
    吃不起猪肉 发表于 2020-3-2 09:36 7 h! z" u* S( Y) [0 N
    不知大家有没有注意到一点,这次的姜堰火车站升级改造工程,站房改造部分有VIP候车席位。而这种候车席位通 ...

    % \# ?8 w  S7 X宁启的客流不是问题,姜堰站的客流才是问题$ o. G9 S( H/ `
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2020-3-2 11:05:50 | 只看该作者 来自 中国
    209951366 发表于 2020-3-2 10:05 5 o0 ]7 G6 O, ]& h% R
    泰无聊吗?还是哪个
    % j7 T. s, H. @5 G6 t% ]* c
    这个是以前的枕水泰州
    : Z1 m8 a) Q0 C; e0 {
    来自苹果客户端来自苹果客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2020-3-2 10:05:59 | 只看该作者 来自 江苏
    刘进052 发表于 2020-3-1 21:03
    ) `( E2 l  F% q, A% ]; G8 T去泰州论坛参与讨论吧。
    + Z! e5 t5 ~7 h# A
    泰无聊吗?还是哪个& K# @& {" S: P, K
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2020-3-2 09:36:45 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    不知大家有没有注意到一点,这次的姜堰火车站升级改造工程,站房改造部分有VIP候车席位。而这种候车席位通常是给G字头列车购买了商务座的旅客候车准备的。所以,如果姜堰火车站这次升级改造完没有往上海方向的列车停靠办理客运的话,这个说不过去。因为只凭宁启线这样的客流量是撑不起G字头的开行的,大胆猜测一下,这个VIP候车席是为北上北京的准备的吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2020-3-2 08:57:22 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    jydb225186 发表于 2020-3-2 08:445 u7 J% N6 ]. M7 h
    这种小站没有前途,姜堰站和泰州合并比较合理,这么短的距离设两个站本来就是一个错误。
    1 J' m  W5 z' M
    那你就把泰州站搬到姜堰呗。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2017-3-19 07:51
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]偶尔看看I

    11#
    发表于 2020-3-2 08:30:27 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    快速回复 返回顶部 返回列表