姜堰三水网

 找回密码
 立即注册

便捷登录,只需一步

查看: 50320|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[城建规划] 对于二水厂取水口南迁项目的答复

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2020-3-6 18:35:20 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自 江苏泰州
对于二水厂取水口南迁的项目,今日水务公司给出答复,将备用水源取水口建在周山河与葛港河交界处,在取水口处建设取水泵站,上游1000米,下游500米,河两岸各100米,作为一级保护隔离区,保护区内建筑采取搬迁工作,现已经入户测量与估价工作完成,不久就会启动拆迁工作。以一级保护区界限,上游2000米,下游500米,河两岸各100米,作为二级保护区,保护区内设置污水收集处理设施。在张甸镇西南处,建设加压泵站,对接泰州永安洲镇供水设施,并在二水厂原预留区建设净水设施。
( y7 E& L) ~; R- s0 `5 Q4 z% n
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

18#
 楼主| 发表于 2020-3-7 18:00:22 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏
刘进052 发表于 2020-3-6 19:176 b  q" q7 N* }$ d7 y
一级保护隔离区。

+ a. O9 a" d, G  M住一级隔离区吗,这个地方拆了划算
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

17#
 楼主| 发表于 2020-3-7 17:59:23 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏
glandwsx 发表于 2020-3-7 15:12
" d, I: K* Y/ u1 E好像上次我去东网村吃喜酒,那边说他们马上可能要拆迁,,,,看来是真的。。。。那次去感觉那边好闭塞,但 ...
" Q8 d: d' s+ G: [. L
东网村东面二级保护区还有几户在那儿也没拆走
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2017-3-14 17:12
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    16#
    发表于 2020-3-7 15:12:26 | 只看该作者 来自 上海
    好像上次我去东网村吃喜酒,那边说他们马上可能要拆迁,,,,看来是真的。。。。那次去感觉那边好闭塞,但是感觉紧靠周山河边上,风景也不错。。村里人也不多。。。。确实适合
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2017-3-20 13:35
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]偶尔看看II

    15#
    发表于 2020-3-7 10:43:49 | 只看该作者 来自 浙江杭州
    。。。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2020-3-7 07:20:58 | 只看该作者 来自 广东
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2020-3-6 19:47:04 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏
    布衣苏 发表于 2020-3-6 19:38
    : E7 @; X' G/ |8 G/ B这个一级保护区是不是意味着以后道路建设基本无可能了?虽然不希望拆迁,但还是希望改善下交通
    6 |- q4 {$ _$ f3 f( q1 `. O, T$ ]
    看这个意思是以后这边发展都要受到保护区的限制了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2020-3-6 19:46:07 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏
    刘进052 发表于 2020-3-6 19:17
    , B' w7 N$ V' w; y& e# m/ p一级保护隔离区。
    : j0 ]* H$ F- u# \( B9 a
    建筑全部拆除
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2020-3-6 19:38:18 来自手机 | 只看该作者 来自 上海
    这个一级保护区是不是意味着以后道路建设基本无可能了?虽然不希望拆迁,但还是希望改善下交通
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2020-3-6 19:17:33 | 只看该作者 来自 中国
    一级保护隔离区。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2020-3-6 19:04:30 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏
    放逐西伯利亞 发表于 2020-3-6 19:007 p( |3 A/ I  C/ ]. v* z3 ]8 W7 |
    刚刚散步到这里,都竖了个水源地保护区的牌子,这里作为备用水源怎可能合格。

    8 W) x/ W' w6 A6 {+ G0 b! l他除了中干河就只剩周山河作为备用水源可以利用了,葛港河那边的拆迁费用最低,没多少户,只有河南边有人
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2020-3-6 19:01:52 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏
    放逐西伯利亞 发表于 2020-3-6 18:59
    1 c1 m& x! m1 Q1 K对啊,就是这个原因,所以现在的备用水源地不合格。再怎么整改都没用,除非两边不开发。

    & h9 \/ `$ ]2 Y. @9 M% l害惨了二级保护区的人了,什么发展都不可能了,拆迁十年内是没希望了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2020-3-6 19:00:40 | 只看该作者 来自 江苏
    刚刚散步到这里,都竖了个水源地保护区的牌子,这里作为备用水源怎可能合格。
    ) c1 z. ~) [3 q3 @; d
    0 B! k/ F" r0 n6 p& [* k
    来自苹果客户端来自苹果客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2020-3-6 18:59:30 | 只看该作者 来自 江苏
    Leonardo 发表于 2020-3-6 18:58
    ( ^( q2 z8 h2 ^4 Y* l" M他给我的答复是中干河那边要发展,不好做保护区工作,然后中干河水源不行

    - x9 k7 F: O0 B; b- w3 ?4 c# ~- J对啊,就是这个原因,所以现在的备用水源地不合格。再怎么整改都没用,除非两边不开发。
    2 t  s. q. S6 o" Y, U, s$ ^% ~7 B
    来自苹果客户端来自苹果客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2020-3-6 18:58:22 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏
    放逐西伯利亞 发表于 2020-3-6 18:45' A: B' |- N- W, D* L
    取水口南迁一个原因是保障备用水源安全,还有个原因应该就是现在的备用水源地存在一定问题,姜堰为此被上面 ...
    & l% W0 ^  F, g" b% F
    他给我的答复是中干河那边要发展,不好做保护区工作,然后中干河水源不行
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    快速回复 返回顶部 返回列表